Дата принятия: 09 февраля 2014г.
Номер документа: А32-30896/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-30896/2013
10.02.2014
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чебериной Ф.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Зодчество», ОГРН 1082315004133, г. Новороссийск
к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города», ОГРН 1032309085731, г. Новороссийск
третье лицо: Администрация муниципального образования город Новороссийск
о взыскании 550 501 руб. 90 коп.
при участии в заседании:
от истца – Малышкин О.В. по доверенности
от ответчика – уведомлен
от третьего лица – уведомлен
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 550 501 руб. 90 коп. долга.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика не явился, возражений не представил.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, сверив подлинники документов с их надлежащим образом заверенными копиями, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Между сторонами был заключен муниципальный контракт № 172-ЧС157 от 11.09.2012, предметом которого является локализация и ликвидация чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате прошедших 6-7 июля 2012 года на территории Краснодарского края ливневых дождей, подрядчик (истец) обязуется своими и привлеченными силами выполнить неотложные работы по расчистке улиц от завалов, упавших деревьев, грязи, камней на территории муниципального образования город Новороссийск, подвергшейся затоплению, а заказчик (ответчик) обязуется принять и оплатить выполненные работы.
Согласно пункту 2.1 контракта № 172-ЧС157 от 11.09.2012, общая стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему контракту составляет 550 501 руб. 90 коп. (в том числе НДС).
В соответствии с пунктом 3.1 контракта № 172-ЧС157 от 11.09.2012, подрядчик приступает к выполнению работ за счет собственных средств. Оплата производится с отсрочкой платежа, после выполнения всего объема работ, после подписания акта выполненных работ и выставления счета на оплату, включая устранение выявленных в процессе приемки недостатков, после поступления средств из соответствующих уровней бюджета в течение 30 рабочих дней.
Из содержания искового заявления следует, что истец надлежащим образом исполнил обязательства предусмотренные муниципальным контрактом № 172-ЧС157 от 11.09.2012, ответчик оплату не произвел, в связи и с чем образовалась задолженность в размере 550 501 руб. 90 коп.
Невыполнение ответчиком обязательств в части оплаты, послужило основанием для обращения ООО «Зодчество», ОГРН 1082315004133, г. Новороссийск с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Принимая решение, суд исходит из следующего.
Фактически состоявшиеся между сторонами правоотношения регулируются параграфом 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Факт исполнения истцом обязательств предусмотренных муниципальным контрактом № 172-ЧС157 от 11.09.2012, подтверждается подписанным сторонами актом № 1 от 11.09.2012 на сумму 550 501 руб. 90 коп.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2013, ответчику было предложено представить мотивированный отзыв, доказательства оплаты долга.
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2013, ответчиком исполнено не было.
Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 550 501 руб. 90 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 АПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» Муниципального образования город Новороссийск, ОГРН
1032309085731, г. Новороссийск в пользу ООО «Зодчество», ОГРН 1082315004133, г.Новороссийск 550 501 руб. 90 коп. долга.
Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» Муниципального образования город Новороссийск, ОГРН 1032309085731, г. Новороссийск в доход федерального бюджета 14 010 руб. 04 коп. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.
Судья А.А. Огилец
