Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А32-30864/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-30864/2013
29 января 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2014 г.
Текст решения в полном объеме изготовлен 29 января 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Элекс-люкс» (ОГРН 1092308000883, ИНН 2308154261), г. Краснодар к ООО «КомСтрин» (ОГРН 1027700386262, ИНН 7729396924), г. Москва,
Третье лицо: ОАО «Промсвязьбанк», г. Москва,
О взыскании 360 165,50 руб.
при участии в заседании:
от истца: Нарышев П.С.- представитель по доверенности от 29 ноября 2013 г.,
от ответчика: Чугунникова А.К.- представитель по доверенности от 11 ноября 2013 г.,
от третьего лица: не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Элекс-люкс» к ООО «КомСтрин» о взыскании 354 000 руб. основного долга, 6 165,50 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.
Истец заявил об отказе от иска в части взыскания 354 000 руб.
Отказ от иска принять, производство по делу прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 150 ГК РФ.
Истец заявил новое требование о взыскании неустойки в сумме 35 400 руб.
В принятии данного требования отказано по основаниям ст. 49 АПК РФ.
Истец заявил ходатайство об увеличении процентов по ст. 395 ГК РФ до 17 847,50 руб.
Увеличение принять.
Истец с учетом уточнений исковые требования поддержал.
Ответчика исковые требования не признала.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
24 мая 2013 г. стороны заключили договор оказания услуг № 130, в соответствии с которым ответчик обязался оказать услуги по анализу Инвестиционного проекта по строительству жилого комплекса и предоставить отчет на бумажном носителе в 2 экземплярах.
В соответствии с разделом 2 договора истец произвел оплату услуг в размере 354 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 39 от 30.05.2013 и № 48 от 03.07.2013.
Согласно п. 3.1.1. ответчик обязан предоставить отчет в срок не позднее 25 рабочих дней от даты заключения договора.
Однако данный пункт договора, по мнению истца, ответчиком не исполнен.
Сложившиеся между сторонами отношения регулируются положениями ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Истцом заявлено о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ 17 847,50 руб.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с положениями Постановлений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № № 6, 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате, независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.
В отзыве ответчик пояснил, что услуги оказаны надлежащим образом, о чем свидетельствует акт об исполнении услуг от 3 июля 2013 г. подписанный обеими сторонами.
Согласно п. 3.1.4. Договора Исполнитель (ООО «КомСтрин») обязан «По окончании оказания услуги, предоставить Заказчику Акт об оказании услуги. Одновременно Исполнитель предоставляет заказчику счет-фактуру на стоимость указанной услуги».
В свою очередь Заказчик по Договору, в частности, обязуется:
«3.3.2. Оплатить услуги в соответствие со ст. 2 Договора и принять от Исполнителя Услугу по Акту об оказании услуги.
3.3.3. Подписать в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предоставления Исполнителем Акта об оказании услуги. В случае если в течение указанного срока Заказчик не предоставит мотивированные замечания по Отчету в письменном виде, Услуга считается принятой Заказчиком.
3.3.4. В случае мотивированного отказа Заказчика от подписания Акта об оказании Услуги Сторонами составляется двусторонний Акт с указанием перечня необходимых доработок и сроков их исполнения».
Порядок оплаты за оказываемые услуги предусмотрен разделом 2 Договора, в котором в частности, установлено, что аванс за оказание услуги выплачивается не позднее трех дней после подписания Договора, а согласно п.п. 2.2.2. «Окончательный платеж: в размере 177 000 (сто семьдесят семь тысяч) рублей, включая НДС 18 % 27 000 (двадцать семь тысяч рублей) 00 копеек, Заказчик выплачивает Исполнителю в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта об оказании Услуги».
Фактически услуги оказаны Ответчиком надлежащим образом и в полном объеме. Ответчиком проведены все необходимые действия, по результатам которых составлен отчет, который направлен Истцу.
По условиям Договора (и Технического задания к нему) Ответчик также должен передать дополнительный пакет документов, подготовленный по результатам работ по договору в ОАО «Промсвязьбанк».
Передача и приёмка копии отчёта Банком ОАО «Промсвязьбанк» по договору подтверждается отметкой о получении, датированной 03 июля 2013 г., на сопроводительном письме в банк №798/1 от 03.07.2013г. Передача отчета в адрес ОАО «Промсвязьбанк» предусмотрена условиями договора, для оценки последним целесообразности финансирования строительства объекта.
Третье лицо- ОАО «Промсвязьбанк» подтвердило выполнение обязательств ответчика.
Суд считает необходимым отказать во взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, так как у ответчика нет денежного обязательства.
Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на истца
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 27, 28, 65, 71, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказ от иска в части взыскания 354 000 руб. принять, производство прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В принятии требования о взыскании неустойки в сумме 35 400 руб. отказать.
Увеличение исковых требований в части взыскания процентов за пользованием чужими денежными средствами принять.
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Элекс-люкс» (ОГРН 1092308000883, ИНН 2308154261), г. Краснодар в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию в течение двух месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья С. Н. Дуб
