Определение от 04 марта 2014 года №А32-3083/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)268-18-65,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                                 Дело № А32-3083/2013
 
    04 марта 2014 года                                                                                                      14/12-Б-396-УТ
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КраснодарИнвестЖилстрой» (350001, г.Краснодар, ул. Павлова, 1, ОГРН 1082309002599, ИНН 2309111662),
 
    (рассмотрение требования департамента финансов администрации муниципального образования города Краснодара)
 
    при участии:
 
    от заявителя – Карлова А.И., паспорт, доверенность от 20.01.2014;
 
    конкурсный управляющий Дунаевский С.М., паспорт;
 
    иные лица не явились, извещены;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2013 года общество с ограниченной ответственностью «КраснодарИнвестЖилстрой» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Дунаевский С.М.
 
    Департамент финансов администрации муниципального образования города Краснодара (далее – кредитор) 06.06.2013 года обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов.
 
    Свои требования кредитор обосновывает наличием задолженности, возникшей вследствие неисполнения должником обязательств по договору аренды.
 
    Конкурсный управляющий представил в суд отзыв на требование кредитора, в соответствии с которым он не возражает против включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.
 
    Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыва. После перерыва судебное заседание продолжено, в отсутствии сторон аудиозапись не велась.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2012 по делу №А32-21094/2011 с должника в пользу кредитора взыскано 482 884,99 руб. задолженности за период с 19.03.2010 по 30.06.2011 и 79 721,81 руб. пени по состоянию на 10.06.2011.
 
    В соответствии с требованиями статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), вступившие в законную силу судебные акты, в том числе судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Таким образом, требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда, исполнения которого суду не представлено, и поэтому в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) подлежит включению в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третью очередь.
 
    В связи с неисполнением должником вступившего в законную силу решения суда, кредитор произвел перерасчет задолженности на дату возбуждения дела о банкротстве должника, которая в соответствии с актом сверки взаимных расчетов составила 1 419 765,03 руб. основного долга и 251 178,59 руб. пени.
 
    Данная задолженность подтверждена материалам дела и должником не оспаривается.
 
    Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. Односторонне неисполнение договора или отказ от исполнения договора не допускается.
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КраснодарИнвестЖилстрой» требование департамента финансов администрации муниципального образования города Краснодара в размере 1 419 765,03 руб. основного долга и отдельно 251 178,59 руб. финансовых санкций.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                                И.В. Кицаев