Определение от 06 февраля 2014 года №А32-3082/2014

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А32-3082/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-30-68
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-3082/2014
 
    «06» февраля 2014 г.
 
    Судья Шепель А.А.
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «Трейд зерно», Карачаево-Черкесская республика, п. Правокубанский
 
    к ООО «СальскИнвест», г. Краснодар
 
    о взыскании задолженности
 
    При рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к производству, Арбитражный суд Краснодарского края установил следующее.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договора купли-продажи товара № 09/10/13-2 ТЗ от 09.10.2013г.
 
    Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что в случае невозможности достижения взаимоприемлемых решений дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, по месту нахождения истца.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ место нахождение истца: Карачаево-Черкесская республика, Карачаевский район, пгт. Правокубанский.
 
    В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Исходя из этого, дело подсудно Арбитражному суду Карачаево-Черкесской республики.
 
    В соответствии со ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление ООО «Трейд зерно», Карачаево-Черкесская республика, п. Правокубанский подлежит возвращению на основании  ст. 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить ООО «Трейд зерно», Карачаево-Черкесская республика, п. Правокубанский исковое заявление и приложенные к нему документы.
 
    Выдать ООО «Трейд зерно», Карачаево-Черкесская республика, п. Правокубанский справку на возврат из Федерального бюджета государственной пошлины в размере 10 489,86 руб., уплаченной по платежному поручению № 20 от 03.02.2014.
 
    Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                                А.А. Шепель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать