Определение от 14 января 2014 года №А32-30820/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А32-30820/2013
 
    «14» января 2014 года                                                                                                       
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М., при ведении протокола помощником судьи Пономаревым А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кореновскрайгаз»,
 
    (ОГРН 1022304014699),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Южстальмонтаж»,
 
    (ОГРН 1102309002245),
 
    о взыскании 1 124 105,14 руб. задолженности, 32 200,92 руб. процентов,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  Пенчукова Е.Ю. – представитель по доверенности,
 
    от ответчика: Кацко В.Н. – представитель по доверенности,
 
 
    установил:рассматривается исковое заявление открытого акционерного общества «Кореновскрайгаз» (далее по тексту – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Южстальмонтаж» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 1 124 105,14 руб. задолженности, 32 200,92 руб. процентов.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании пояснили, что возникший спор сторонами урегулирован.
 
    В связи с тем, что стороны урегулировали возникший спор, участники судебного процесса представили в суд подписанное мировое соглашение для дальнейшего утверждения Арбитражным судом.
 
    Согласно части 4 статьи 49 и статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут закончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи                             141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, рассмотрев содержание и условия представленного мирового соглашения, а также представленные сторонами доказательства о наличии задолженности ответчика перед истцом, приходит к выводу о том, что мировое соглашение соответствует действующему законодательству, не нарушает и не затрагивает права третьих лиц, соответствует фактическим обстоятельствам наличия задолженности ответчика перед истцом и подписано уполномоченными лицами, что следует из содержания представленных суду доверенностей представителей, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
 
    Судебные расходы распределяются согласно статье 110, 142Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей предусмотренный статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 138-141, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме, составляющих предмет указанного иска, а именно, отказывается от взыскания с ООО «Южстальмонтаж» суммы задолженности по оплате за выполненные строительно-монтажные работы в сумме 1 124 105,14 (один миллион сто двадцать четыре тысячи сто пять руб. 14 коп.) руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 200,92 (тридцать две тысячи двести руб. 92 коп.) руб.
 
    2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает указанные требования Истца и обязуется в течение 35 календарных дней с даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения:
 
    - погасить задолженность по оплате за выполненные строительно-монтажные работы в сумме 1 124 105,14 (один миллион сто двадцать четыре тысячи сто пять руб.                 14 коп.) руб.;
 
    - компенсировать Истцу 50% от оплаченной государственной пошлины, что составляет 12 281,85 руб. (двенадцать тысяч двести восемьдесят один руб. 85 коп.);
 
    - компенсировать Истцу судебные расходы в виде оплаты за получение сведений из ЕГРЮЛ в виде выписки по ответчику в сумме 200,00 (двести) руб.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Кореновскрайгаз» справку на возврат  из Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере  12 281 руб. 85 коп., уплаченной по платежному поручению   № 0000001933 от 06.09.2013.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                         Р.М. Назаренко