Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А32-30804/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00
http://www.krasnodar.arbitr.ru,e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении требований кредитора
31 марта 2014 года Дело № А32-30804/2013
г. Краснодар 37/62-Б-56/14-10-УТ
Резолютивная часть определения объявлена 31 марта 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 31 марта 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернецкой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявление ООО «СК «Труд», г. Краснодар, ИНН 2309079190, (25.12.2013г.)
к ООО «УК «НСПартнер», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2309100660/1062309024865,
об установлении требований кредитора,
с участием:
от временного управляющего – Соломеин А.В., доверенность от 31.01.2014,
от заявителя – Котяченко А.Н., доверенность от 30.01.2014
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 11 ноября 2013г.в отношении должника введена процедура наблюдения.
Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.11.2013 № 221.
26.12.2014 ООО «СК «Труд», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в сумме 285 554,31 руб. задолженности.
В судебном заседании арбитражного суда представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления по изложенным в нем основаниям.
Представитель управляющего не оспаривал наличие спорного обязательства. Выразил мнение, что часть требований об установлении арендных платежей являются текущими (с сентября 2013 года).
Изучив материалы дела, проверив обоснованность заявленных требований, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований кредитора в части.
Как следует из материалов дела, 03.01.2011 стороны (должник и заявитель требования) заключили договор субаренды, в соответствии с которым должнику было предоставлено в аренду нежилое помещение № 49 общей площадью 14,1 кв.м. Плата за пользование помещения составила 7910,1 руб. в месяц.
В последствии стороны заключили договоры субаренды от 03.01.2012, 01.02.2012, 09.01.2013, которые, по сути, продлевали отношения по аренде нежилого помещения № 49. При этом должник пользовался помещением непрерывно.
С января 2013 года арендная плата составила 8701,11 руб. в месяц.
Указывая, что должником не вносились арендные платежи, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Согласно условиям договоров, арендная плата должна вноситься должником ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчётным.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Пленум ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в п. 2 постановления от 23.07.2009 N 63 разъяснил, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Заявление о признании ООО «УК «НСПартнер» несостоятельным (банкротом) было принято определением Арбитражного суда Краснодарского суда от 16 сентября 2013 года, следовательно, обязательства по уплате арендных платежей, возникших после указанной даты, относятся к текущим платежам.
Таким образом, обязательство по оплате арендных платежей за сентябрь-ноябрь 2013 года в размере 26 103,33 руб. относится к текущим платежам.
Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Пленум ВАС РФ в п. 39 постановления № 29 от 15.12.2004г. разъяснил, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Таким образом, суд прекращает производство по заявлению в части установления требований в размере 26 103,33 руб. задолженности.
В части установления арендных платежей за период с 03.01.2011 по август 2013 года суд признает требования заявителя обоснованными в размере 258 940 руб. 65 коп.
При этом суд исключил из расчета 510,33 руб., начисленные за январь 2011 года, и, соответственно, отказал в данной части требований. Сторонами согласовано внесение арендной платы в размере 7910,1 руб. в месяц, а заявитель пользовался помещением в январе 2011 года 29 дней (с 03.01 по 31.01), следовательно, размер арендной платы за январь 2011 года составил 7399,77 (7910,1/31*29).
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования ООО «СК «Труд» в размере 258 940 руб. 65 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «УК «НСПартнер», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2309100660/1062309024865.
Производство по заявлению в части включения 26 103 руб. 33 коп. прекратить.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.
Судья В.В. Маклашов
