Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-30755/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-30755/2011
20 февраля 2014 г. –37/566-Б/13-24-С
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Лабинский элеватор», г. Лабинск, ИНН/ОГРН 2314001626/1022302348749 Лошкобанова Р.А., г. Краснодар
к ООО «Химтех-Агро», г. Лабинск, ИНН/ОГРН 2314022009/1082314001010
о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
При участии в судебном заседании:
от заявителя: Лошкобанов Р.А. – лично
от ответчика: Морозкин Н.А. – представитель (доверенность в деле)
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ОАО «Лабинский элеватор», г. Лабинск, ИНН/ОГРН 2314001626/1022302348749 Лошкобанов Р.А., г. Краснодар к ООО «Химтех-Агро», г. Лабинск, ИНН/ОГРН 2314022009/1082314001010 с заявлением в рамках дела о признании ОАО «Лабинский элеватор», г. Лабинск, ИНН/ОГРН 2314001626/1022302348749 несостоятельным (банкротом), о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок. Требование мотивировано основаниями недействительности сделок, указанными в п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Заявитель в судебном заседании пояснил, что настаивает на удовлетворении требований. Представитель ответчика в судебном заседании и представленном отзыве на заявление указал на то, что возражает против требований, ссылаясь на их необоснованность, кроме того ходатайствует о проведении оценочной экспертизы, которую планирует поручить эксперту Коваленко Сергею Владимировичу, специалисту Лабинской межрайонной торгово-промышленной палаты, (352500, г. Лабинск, ул. Международная, 31). Перед экспертом планирует поставить вопрос о рыночной стоимости спорных автомобилей и прицепов по состоянию на даты совершения сделок. В доказательство перечисления денежных средств в сумме 18 000 руб. на оплату экспертизы представлено п\п № 156 от 12.12.2013г.
Относительно кандидатуры эксперта и поставленного перед ним вопроса у заявителя возражений не имеется.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 20.02.2014 г. в 12 час. 10 мин., публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ». Судебное заседание 20.02.2014 г. в 12 час. 10 мин. было продолжено в присутствии представителя заявителя: Фофонов И.А. – (доверенность в деле), который указал, что часть автотранспортных средств и прицепов отчуждена на сегодняшний день в пользу третьих лиц, которых необходимо привлекать к участию в деле.
Кроме того, нуждается в выяснении вопрос о возможности проведения экспертизы по аналогам, в случае отсутствия спорного имущества в наличии в распоряжении ответчика и известных третьих лиц, либо в отношении имеющегося в наличии спорного имущества.
Для установления актуального состояния владения спорным автотранспортом и прицепами необходимо направление запроса в ГИБДД о регистрации транспортных средств и прицепов на сегодняшний день, а также для предоставления документов - оснований регистрационных действий.
Суд считает, что данная информация необходима для разрешения спора и подлежит запросу в УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (350058, Краснодар, ул. Старокубанская, 86).
При таком обстоятельстве рассмотрение дела необходимо отложить, ходатайство о проведении экспертизы суд рассмотрит в следующем судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 66, 119, 123, 136, 137, 184-187 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ответчика о проведении экспертизы рассмотреть в следующем судебном заседании.
Направить данное определение в УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (350058, Краснодар, ул. Старокубанская, 86)
УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю:
Представить заблаговременно, до судебного заседания актуальную информацию о регистрации следующих транспортных средств и прицепов, а также копи документов, послуживших основанием для проведения регистрационных действий, с указанием адресов лиц, за которыми зарегистрировано соответствующее имущество:
Автомобиль КС-55713-1, 2007 года выпуска, идентификационный номер ХТС55111R72316985, г/н. 0335УЕ93
Автомобиль НуundаiAccent, 2009 года выпуска, идентификационный номер X7MCF41GPAM229767, г/н. М513МВ123
Автомобиль Hyundai Ассеnт, 2007 года выпуска, идентификационный номер X7MCF41GP8M149511, г/н. Е601ЕА 123
Автомобиль Hyundai Accent, 2007 года выпуска, идентификационный номер X7MCF41GP8M149590, г/н. К354УС93
Автомобиль Hyundai Sonata, 2005 года выпуска, идентификационный номер X7МEN41FP6A012867, г/н. У785ВР123.
Автомобиль Hyundai Sonata, 2005 года выпуска, идентификационный номер X7МEN41FP6A015892, г/н. К850УМ93.
Автомобиль MitsubishiOutlender, 2007 года выпуска, идентификационный номер JMBXNCU2W7U00595, г/н. С853АС 123.
Автомобиль MitsubishiOutlender, 2007 года выпуска, идентификационный номер JMBXNCU2W7U005656, г/н. В134КК 123.
Автомобиль MitsubishiOutlender, 2007 года выпуска, идентификационный номер JMBXNCU2W7U00572, г/н. О082КМ 123.
Автомобиль MitsubishiOutlender, 2007 года выпуска, идентификационный номер JМВXNСU2W7U00594, г/н. У724BPI23.
Автомобиль MitsubishiOutlender, 2007 года выпуска, идентификационный номер JMBXNCU2W7UOO589, г/н. У786ВР 123.
Автомобиль Mitsubishi Outlender, 2007 года выпуска, идентификационный номер JMBXNCU2W7U005659, г/н. Т609УН93.
Автомобиль Mitsubishi Outlender, 2007 года выпуска, идентификационный номер JMBXNCU2W7U005608, г/н. У729BP123
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований отложить.
Назначить судебное заседание на 09.04.2014г. в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6 зал №50. тел/факс 8 (861) 268-03-59.
Лицам, участвующим в деле, представить позицию о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
Судья А.С. Шевцов