Определение от 12 февраля 2014 года №А32-30724/2013

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А32-30724/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А32-30724/2013
 
    12 февраля 2014 г.  
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Производственная ремонтно-строительная организация» (ОГРН 1052300681619, ИНН 2302049599), г. Армавир,
 
    к Государственному учреждению Армавирская квартирно-эксплуатационная часть (района) (ОГРН 1022300642759, ИНН 2302040099), г. Армавир,
 
    к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по                       г. Москве и Московской области» (ОГРН 5107746054455, ИНН 7705937324), г. Москва,
 
    О взыскании 499 375,94 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Шестаков А.В. - представитель по доверенности от 18 июля 2013 г.,       
 
    от ответчика: не явился, уведомлен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратился ООО «Производственная ремонтно-строительная организация» к Государственному учреждению Армавирская квартирно-эксплуатационная часть (района) к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Москве и Московской области» о взыскании 499 375,94 руб.
 
    Истец заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по п. 1 ч. 1               ст. 148 АПК РФ.
 
    Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края имеется аналогичный спор между ООО «Производственная ремонтно-строительная организация» и Государственным учреждением Армавирская квартирно-эксплуатационная часть (района), ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Москве и Московской области»(производство по делу № А32-31052/2013).
 
    Ходатайство истца удовлетворить.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Таким образом, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 137, 148, 184-186 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство истца удовлетворить.
 
    Исковое заявление ООО «Производственная ремонтно-строительная организация» (ОГРН 1052300681619, ИНН 2302049599), г. Армавир, оставить без рассмотрения по п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   С. Н. Дуб
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать