Решение от 19 декабря 2013 года №А32-30642/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru,e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
 
 
    г. Краснодар Дело № А32-30642/2013
19 декабря 2013 г.


 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В., при ведении протокола помощником судьи Чернецкой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар в отношении арбитражного управляющего Дерягина Вадима Вениаминовича, 28.10.1963 г.р., зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, ул. Тюляева, 25, кв. 20 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ,
 
 
    с участием:
 
    от органа по контролю - Галайда Я.Б., доверенность от 05.07.2013г.,
 
    от заинтересованного лица – не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заявитель? управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Дерягина В.В. (далее – управляющий, заинтересованное лицо) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Явившийся в суд  представитель управления поддержал требования заявления по изложенным в нем основаниям.
 
    Арбитражный управляющий, извещённый о времени и месте  предварительного и судебного заседания, явку в судебное заседание не обеспечил, истребованного определением от 16.09.2013 отзыва не представил, возражений не заявил.
 
    При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель управления поддержал изложенную ранее позицию.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Мартынова Д.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2011 по делу № А32-35536/2012-8/741-Б в отношении ООО «Агрофирма «Нива» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Дерягин В.В.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2013 по делу № А32-35536/2012-8/741-Б в отношении ООО «Агрофирма «Нива» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Дерягин В.В.
 
    При проведении административного расследования должностным лицом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление, заявитель, орган по контролю) обнаружены данные, указывающие на наличие в действиях временного управляющего Дерягина В.В. события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как указано заявителем, при исполнении обязанн