Определение от 16 января 2014 года №А32-30626/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
    350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-30-68
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Краснодар                                                                                Дело № А32-30626/2013
 
    16 января 2014 г.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Юлии Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовсесян А.О., проведя судебное заседание по исковому заявлению Администрации муниципального образования город – курорт Геленджик Краснодарского края, к индивидуальному предпринимателю Даниленко Алексею Владимировичу, г.–к. Геленджик Краснодарского края,
 
    о сносе,
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Алексеева Наталья Валерьевна, Барасий Людмила Васильевна, Бердыев Анатолий Реджепович, Буянецкий Сергей Николаевич, Даниленко Наталья Владимировна, Ткаченко Сергей Михайлович,
 
    при участии в судебном заседании: Администрации муниципального образования город – курорт Геленджик – Сабадаш М.А. (доверенность от 09.01.2014 г.); от ИП Даниленко А.В. – не явился, извещен; от Алексеевой Н.В. – не явился, извещен; от Барасий Л.В. – Бойков Е.В. (доверенность от 19.11.2013 г.); от Бердыева А.Р. – Бойков Е.В. (доверенность от 18.11.2013 г.); от Буянецкого С.Н. – Бойков Е.В. (доверенность от 20.11.2013 г.); от Даниленко Н.В. – Бойков Е.В. (доверенность от 20.11.2013 г.); от Ткаченко С.М. – не явился, извещен.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация муниципального образования город – курорт Геленджик Краснодарского края, обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском индивидуальному предпринимателю Даниленко Алексею Владимировичу, г.–к. Геленджик Краснодарского края, о сносе самовольно возведенного строения.
 
    От ответчика ранее поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с наличием соответствующего (аналогичного) спора в суде общей юрисдикции и наличием апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 31.10.2013 г., свидетельствующего о подведомственности данного спора Геленджикскому  городскому суду Краснодарского края, а также отсутствием у истца сведений об отказе ему в представлении судебной защиты судом общей юрисдикции по названному спору на текущее время.
 
    В судебном заседании представитель истца представил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поданное им в суд общей юрисдикции (Геленджикский городской суд Краснодарского края) и пояснил, что оно по существу не рассмотрено и не разрешено.
 
    Согласно пункту 1 части статьи 148 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, если в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Геленджикского городского суда Краснодарского края имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статей 148, 149, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Администрации муниципального образования город – курорт Геленджик Краснодарского края, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Ю.С. Григорьева