Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А32-30621/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-30621/2013
11 марта 2014 г. 8/67-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: индивидуального предпринимателя Домбровского Александра Александровича (паспорт), от ООО «Грин Голд» - Домбровского А.А. (доверенность), от ООО «Престиж» - Шестова О.В. (доверенность), Сугаевой Е.В. (доверенность), от министерства экономики Краснодарского края – Редькиной К.А. (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Престиж» (ИНН: 2325010502, ОГРН: 1022303444404), установил следующее.
ООО «Грин Голд» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Престиж» (далее – должник). Определением от 17.10.2013 заявление ООО «Грин Голд» принято к производству.
08 октября 2013 индивидуальный предприниматель Домбровский Александр Александрович также обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании должника банкротом. Определением от 19.11.2013 заявление принято к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
В судебном заседании представитель должника пояснила, что задолженность перед ООО «Грин Голд» и перед индивидуальным предпринимателем Домбровским А.А. погашена в полном объёме.
Представитель ООО «Грин Голд» и индивидуальный предприниматель Домбровский А.А. факт погашения задолженности подтвердили.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав представленные в материалы дела документы, выслушав позиции участвующих в заседании лиц, полагает, что во введении наблюдения в отношении должника надлежит отказать и прекратить производство по делу о банкротстве.
Как видно из материалов дела, ООО «Грин Голд» основывает свои требования на решении Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2013 по делу
№ А32-6946/2013.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено.
Представленными в дело документами и пояснениями представителя ООО «Грин Голд» подтверждается, что на момент проведения настоящего судебного заседания задолженность ООО «Престиж» перед ООО «Грин Голд» отсутствует в связи с её полным погашением.
В силу пункта 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
В силу правил пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, основания для введения процедуры наблюдения в отношении должника по заявлению ООО «Грин Голд» отсутствуют.
В силу правил пункта 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.
Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Домбровский Александр Александрович также обращался в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Престиж» несостоятельным (банкротом).
Представленными в дело документами и пояснениями Домбровского А.А. подтверждается, что на момент проведения настоящего судебного заседания задолженность ООО «Престиж» также погашена в полном объёме.
Таким образом, основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения отсутствуют.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявления иных кредиторов о признании ООО «Престиж» несостоятельным (банкротом) отсутствуют, ввиду чего арбитражный суд полагает возможным прекратить производство по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л :
отказать ООО «Грин Голд» (ИНН: 2635117661, ОГРН: 1082635016441) во введении наблюдения в отношении ООО «Престиж» (ИНН: 2325010502, ОГРН: 1022303444404), оставить заявление без рассмотрения.
Отказать индивидуальному предпринимателю Домбровскому А.А. во введении наблюдения в отношении ООО «Престиж» (ИНН: 2325010502, ОГРН: 1022303444404), производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья А.В. Гордюк