Определение от 23 января 2014 года №А32-306/2014

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: А32-306/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об исполнении судебного поручения
 
 
    г. Краснодар                                                                                                № А32-306/2014
 
    23 января 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н. С., исполнив в судебном заседании поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2013 г. о судебном поручении по апелляционной жалобе ООО «Нефтегазмаш-Технологии» по делу А60-26827/2013 по исковому заявлению ООО «Уралмаш Нефтегазовое Оборудование Холдинг» (ИНН 7707727918, ОГРН 1107746487848) к ООО «Нефтегазмаш-Технологии»,
 
    о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 303 391,24 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением от 27 декабря 2013 г.  по делу № А60-26827/2013 Семнадцатого арбитражного апелляционного судапоручил Арбитражному суду Краснодарского края организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Краснодарского края с целью участия представителя ООО «Нефтегазмаш-Технологии» в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного судапо делу № А60-26827/2013.   
 
    Для исполнения поручения Арбитражным судом Краснодарского края назначено судебное заседание.
 
    В назначенное время в судебное заседание явился генеральный директор Юрков В.И.- паспорт, Ильина С.И.- представитель по доверенности от 15.10.2013, Свиридов И.В.- представитель по доверенности от 01.11.2012. Судом проверены полномочия представителя.
 
    Представителям предоставлена возможность участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Семнадцатого арбитражного апелляционного судапо делу № А60-26827/2013 посредством системы видеоконференц-связи. 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение.
 
    Руководствуясь статьями 74, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Считать исполненным поручениеСемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
 
    Направить в адрес Семнадцатого арбитражного апелляционного судапротокол судебного заседания, доверенности представителей ООО «Нефтегазмаш-Технологии» Ильиной С.И. и Свиридова И.В., а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           Дуб С. Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать