Определение от 31 января 2014 года №А32-30566/2013

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А32-30566/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru,e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    31 января 2014 года Дело №А32-30566/2013
г. Краснодар 37/61-Б/14-4-БД(УТ)


 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В., ознакомившись с заявлением НП «МГПАУ», г. Сыктывкар,
 
    к ООО «Групер», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 1106016429/1031100763231,
 
    об установлении требований кредитора,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением суда от 05 декабря 2013г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства.
 
    НП «МГПАУ», г. Сыктывкар,обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в размере 2 512 500 руб. задолженности.
 
    Пунктом 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    Статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Исследовав представленные материалы, суд установил, что заявитель не приложил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявлениядругим лицам, участвующим в деле, а именно конкурсному управляющему.
 
    Таким образом, заявление подано с нарушением норм действующего законодательства.
 
    Кроме того, заявителем нарушены требованияст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. 126 АПК РФ, а именно: к заявлению кредитора не приложены документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 30 Постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 29) разъяснил, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
 
    В силу статьи 128 АПК  РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  ст. ст. 1, 2, 9-10, 27, 64-68, 128, 184-188, 223, АПК РФ,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. ЗаявлениеНП «МГПАУ», г. Сыктывкар, оставить без движения.
 
    2. Заявителю: в срок до 27 марта 2014 года  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Разъяснить заявителю, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега (время на доставку почтовой корреспонденции), в связи с чем 27 марта 2014 года является крайним днем представления (поступления) документов в канцелярию Арбитражного суда Краснодарского края.
 
    4. В случае, если указанные в части 2 ст. 128 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей  129 АПК РФ. В соответствии с пунктом 6 статьи 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
    Судья В.В. Маклашов


 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать