Определение от 03 февраля 2014 года №А32-30565/2013

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-30565/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Краснодар                                                                                                      Дело № А32-30565/2013
 
    03 февраля 2014 года                                                                  
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.В. Бутченко,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котовой К.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    закрытого акционерного общества «Ремонт и строительство сетей «ПР и СС», г.Санкт-Петербург
 
    к Северо-Кавказскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г.Краснодар
 
    об изменении постановления от 03.09.2013 № 153-75-06 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в сумме 200 000 рублей, исключив из него пункт 2,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя: не явился (извещен),
 
    от заинтересованных лиц: не явился (извещен),
 
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «Ремонт и строительство сетей «ПР и СС» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган) об изменении постановления от 03.09.2013 № 153-75-06 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 200 000 рублей, исключив из него пункт 2.
 
    До заседания от заявителя поступило письменное заявление со ссылкой на статьи 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания представителей не направили.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство заявителя об  отказе от заявленных требований в полном объеме подлежит удовлетворению, производство по делу прекращению по следующим основаниям.
 
    В силу части 2 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Суд, рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела с учетом положений частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что отказ общества от заявленных требований в полном объеме заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от заявленных требований.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    С учетом изложенного производство по делу по заявлению общества подлежит прекращению.
 
    В силу пункта 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациизаявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 2, частью 1 статьи 4, частью 2 статьи 9, частями 2 и 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ заявителя от заявленных требований принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            Ю.В. Бутченко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать