Определение от 25 февраля 2014 года №А32-30533/2013

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: А32-30533/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Краснодар                                                                                               Дело № А32-30533/2013
 
    44/30-Б-357УТ
 
    25 февраля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2014 года;
 
    Полный текст определения изготовлен 25 февраля 2014 года;
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Асти Альфа», г. Волгоград об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Билдинг Центр», г. Краснодар (ОГРН/ИНН 1072311003269/2311097535),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора: не явился,
 
    от должника: не явился,
 
    от временного управляющего: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд обратилось ЗАО «Асти Альфа» (далее – кредитор) с заявлением об установлении требований в размере 10 600 000 руб. и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Билдинг Центр» (далее – должник).
 
    В обоснование требований кредитор указал на наличие перед ним задолженности по договору подряда от 01.06.2012 № 016/12.
 
    Кредитор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен.
 
    Представитель должника и временный управляющий по существу заявленных требований не возражали.
 
    Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, информация об этом опубликована в газете «Коммерсантъ» № 202 от 02.11.2013.
 
    Согласно оттиску на конверте кредитор с заявлением об установлении требований обратился в арбитражный суд 25.11.2013, в связи с чем, его обращение признано судом своевременным.
 
    Между должником и кредитором заключен договор подряда от 01.06.2012 № 016/12, согласно которому кредитор обязался оказывать подрядные работы, а должник оплачивать выполненные работы. У должника образовалась задолженность за оказанные охранные услуги в сумме 10 600 000 руб.
 
    В связи с тем, что указанная задолженность так и не была погашена, а в отношении должника введена процедура наблюдения, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении размера требований в рамках дела о банкротстве.
 
    При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствовался следующим.
 
    Задолженность подтверждается актом выполненных работ по форме КС-2 и актом о приемке выполненных работ от 20.12.2012.
 
    В соответствии с требованиями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поскольку требования кредитора, основаны на материалах дела, составляют 10 600 000 руб. суд признает их обоснованными и подтвержденными документальными доказательствами.
 
    С учетом вышеизложенного в реестр требований кредиторов должника подлежат включению требования кредитора в размере 10 600 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184-186, 223 АПК РФ, ст. 71 Закона о банкротстве, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования ЗАО «Асти Альфа» к ООО «Билдинг Центр» в размере 10 600 000 руб. обоснованными.
 
    Включить требования ЗАО «Асти Альфа» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Билдинг Центр» основной долг в размере 10 600 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ и Законом о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                                                                Н.В. Черный
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать