Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А32-30533/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
e-mail: cherniy@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов
г. Краснодар Дело № А32-30533/2013
44/30-Б-352УТ
18 февраля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2014 года;
Полный текст определения изготовлен 18 февраля 2014 года;
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Иванова Виктора Викторовича, г. Анапа об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Билдинг Центр», г. Краснодар (ОГРН/ИНН 1072311003269/2311097535),
при участии в судебном заседании:
от кредитора: Волков Я.Ю., по доверенности от 08.10.2013,
от должника: не явился,
от временного управляющего: не явился,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель Иванов В.В. (далее – кредитор) с заявлением об установлении требований в размере 730 783,65 руб. и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Билдинг Центр» (далее – должник).
В обоснование требований кредитор указал на то, что должником ненадлежащим образом исполнены возложенные на него обязательства по договору подряда от 02.08.2013 № 02/08.
В судебном заседании представитель кредитора на заявленных требованиях настаивал.
Представитель должника и временный управляющий в судебное заседание не явились, возражений относительно требований кредитора не представили.
Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, информация об этом опубликована в газете «Коммерсантъ» № 202 от 02.11.2013.
Согласно оттиску штампа отдела делопроизводства суда кредитор с заявлением об установлении требований обратился в арбитражный суд 28.11.2013, в связи с чем его обращение признано судом своевременным.
Между должником и кредитором заключен договор подряда от 02.08.2013 № 02/08, согласно условиям которого кредитор обязался в соответствии с техническим заданием выполнить работы по резке железобетонных конструкций алмазным тросом на объекте: «Спортивных комплекс с плавательным бассейном» в г. Краснодаре, а должник обязался принять выполненную работу и оплатить ее.
Обязательства по стороны кредиторы были выполнены, что подтверждается представленным актом о приемке выполненных работ, однако должник оплату работ не произвел, в результате задолженность составила 717 143 руб.
В связи с тем, что задолженность так и не была погашена, а в отношении должника введена процедура наблюдения, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении размера требований в рамках дела о банкротстве в части основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
Согласно требованиям ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 709 ГК РФ цена работы может быть определена путем составления сметы.
В соответствии с требованиями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку реальность выполнения работ кредитором подтверждена соответствующим актом о приемке выполненных работ, в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности в полном объеме, суд признает требования кредитора в части основного долга в размере 717 143 руб. обоснованными.
Из материалов дела следует, что кредитором помимо основного долга заявлены требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 640,65 руб., начисленных с применением ставки рефинансирования 8,25% за период с 04.09.2013 по 28.11.2013, то есть дату подачи заявления в арбитражный суд.
Суд, проверив представленный кредитором расчет, считает, что указанные требования подлежат корректировке по следующим основаниям.
Согласно требованиям п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства, в связи с чем, размер процентов должен быть рассчитан по состоянию на 24.10.2013 – дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.
С учетом указанных обстоятельств, суд, произведя собственный расчет, считает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами должен составлять 8 381,61 руб. (717 143*51*8.25/36000).
Таким образом, в реестр требований кредиторов подлежат включению требования кредитора в размере 725 524,61 руб., в том числе основной долг в размере 717 143 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 381,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. 71 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования индивидуального предпринимателя Иванова Виктора Викторовича к ООО «Билдинг Центр» в размере 725 524,61 руб. обоснованными.
Включить требования индивидуального предпринимателя Иванова Виктора Викторовича в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Билдинг Центр» в размере 725 524,61 руб., в том числе основной долг в размере 717 143 руб., а также отдельно в третью очередь проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 381,61 руб.
В остальной части требований отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ и Законом о банкротстве.
Судья Н.В. Черный
