Определение от 30 января 2014 года №А32-30533/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Краснодар                                                                                                Дело № А32-30533/2013
 
    44/30-Б-308УТ
 
    30 января 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2014 года;
 
    Полный текст определения изготовлен 30 января 2014 года;
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ИНДЕКС-Стройтех», Республика Адыгея об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Билдинг Центр», г. Краснодар (ОГРН/ИНН 1072311003269/2311097535),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора: Дударев А.В., по доверенности,
 
    от должника: не явился,
 
    от временного управляющего: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд обратилось ООО «ИНДЕКС-Стройтех» (далее – кредитор) с заявлением об установлении требований в размере 1 030 888,93 руб. и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Билдинг Центр» (далее – должник).
 
    В обоснование требований кредитор указал на наличие перед ним задолженности по договору поставки от 15.08.2010 № 39, размер которой установлен вступившим в законную силу судебным актом.
 
    В судебном заседании представитель кредитора настаивал на заявленных требованиях.
 
    Представитель должника и временный управляющий в судебное заседание не явились, возражений относительно требований кредитора не представили.
 
    Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, информация об этом опубликована в газете «Коммерсантъ» № 202 от 02.11.2013.
 
    Согласно оттиску штампа отдела делопроизводства суда кредитор с заявлением об установлении требований обратился в арбитражный суд 08.11.2013, в связи с чем, его обращение признано судом своевременным.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2013 по делу № А32-6429/2013 между кредитором и должником утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого должник обязался выплатить кредитору 2 850 156,49 руб., в том числе основной долг в размере 2 689 787,50 руб., неустойка в размере 141 790,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 578,95 руб., в соответствии с установленным графиком погашения задолженности.
 
    Должник в установленные мировым соглашением сроки задолженность не погасил, в связи с чем, кредитору по его ходатайству был выдан исполнительный лист, впоследствии предъявленный для принудительного исполнения в подразделения ФССП России.
 
    В рамках возбужденного исполнительного производства кредитору в счет погашения задолженности перечислено 1 819 267,56 руб. на основании платежных поручений от 17.07.2013 № 964, 01.08.2013 № 690, 02.08.2013 № 687.
 
    Поскольку задолженность в ходе исполнительного производства так и не была погашена в полном объеме, в отношении должника введена процедуры наблюдения, кредитор обратился в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника с заявлением об установлении требований.
 
    При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствовался следующим.
 
    Согласно требованиям ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Поскольку требования кредитора, основанные на вступившем в законную силу судебном акте, составляют 1 030 888,93 руб. суд признает их обоснованными.
 
    Учитывая факт своевременного предъявления требований к должнику, а также разъяснения информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации» суд приходит к выводу, что указанные выше требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника при этом в следующих пропорциях: основной долг в размере 889 098,89 руб., неустойка в размере 141 790,04 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. 71 Закона о банкротстве, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования ООО «ИНДЕКС-Стройтех» к ООО «Билдинг Центр» в размере  1 030 888,93 руб. обоснованными.
 
    Включить требования ООО «ИНДЕКС-Стройтех» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Билдинг Центр» в размере 1 030 888,93 руб., в том числе основной долг в размере 889 098,89 руб., а также отдельно в третью очередь неустойка в размере 141 790,04 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ и Законом о банкротстве.
 
 
 
    Судья                                                                                                                               Н.В. Черный