Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А32-30533/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов
г. Краснодар Дело № А32-30533/2013
44/30-Б-309УТ
31 января 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2014 года;
Полный текст определения изготовлен 31 января 2014 года;
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЧОП «Бастион ГСН», г. Краснодар об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Билдинг Центр», г. Краснодар (ОГРН/ИНН 1072311003269/2311097535),
при участии в судебном заседании:
от кредитора: Власенко И.В., по доверенности,
от должника: не явился,
от временного управляющего: не явился,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд обратилось ООО «ЧОП «Бастион ГСН» (далее – кредитор) с заявлением об установлении требований в размере 305 267,72 руб. и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Билдинг Центр» (далее – должник).
В обоснование требований кредитор указал на наличие перед ним задолженности по договору оказания охранных услуг от 07.09.2012 № 177.
Кредитор в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.
Представитель должника и временный управляющий в судебное заседание не явились, возражений относительно требований кредитора не представили.
Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, информация об этом опубликована в газете «Коммерсантъ» № 202 от 02.11.2013.
Согласно оттиску штампа отдела делопроизводства суда кредитор с заявлением об установлении требований обратился в арбитражный суд 08.11.2013, в связи с чем, его обращение признано судом своевременным.
Между должником и кредитором заключен договор на оказание охранных услуг от 07.08.2012 № 177, согласно которому кредитор обязался оказывать должнику охранные услуги, а должник оплачивать услуги из расчета 58 560 руб. в месяц. У должника образовалась задолженность за оказанные охранные услуги в сумме 292 800 руб.
В связи с тем, что указанная задолженность так и не была погашена, а в отношении должника введена процедура наблюдения, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении размера требований в рамках дела о банкротстве.
При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствовался следующим.
Задолженность подтверждается актами выполненных работ, актом сверки задолженности.
В соответствии с требованиями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
За неисполнение обязательств кредитором по ст. 395 ГК РФ насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 467,72 руб., расчет судом проверен и признан верным.
Поскольку требования кредитора, основанные, составляют 305 267,72 руб. суд признает их обоснованными на представленных документальных доказательствах.
С учетом вышеизложенного в реестр требований кредиторов должника подлежат включению требования кредитора в размере 305 267,72 руб. руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184-186, 223 АПК РФ, ст. 71 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования ООО «ЧОП «Бастион ГСН» к ООО «Билдинг Центр» в размере 305 267,72 руб. обоснованными.
Включить требования ООО «ЧОП «Бастион ГСН» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Билдинг Центр» в размере 305 267,72 руб., и них основной долг в сумме 292 800 руб. и отдельно в третью очередь реестра требований кредиторов пени в сумме 12 467,72 руб.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ и Законом о банкротстве.
Судья Н.В. Черный