Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: А32-30519/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-46-00
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Краснодар Дело № А32-30519/2013
13 января 2014 года
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Сумин Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Земляк К.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гутриц Леонид Самойловича,
к ТУ Росимущества в Краснодарском крае,
озаключении договора аренды на основании протокола разногласий,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился,
от ответчика – не явился,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Гутриц Леонид Самойлович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Краснодарском крае с требованием принять пункты 1.2., 3.3., подпункты 5.1.3., 5.2.12. договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, от 29.04.2013 №7700002739, в предлагаемой редакции, а именно:
пункт 1.2.: «На Участке имеются: здание оздоровительного центра литер Сп/С; бассейн со вспомогательными помещениями литер Еп/Е; здание кафе из облегченных конструкций литер Д; водонапорная башня литер Г4; артскважина №П-6361 литер VII; склад с подвальным помещением литер Я, п/Я; 7 бассейнов; 6 нежилых зданий; сооружения, назначение: спортивно-оздоровительные, площадью 818 кв.м.»;
пункт 3.3.: «Размер ежегодной арендной платы установлен на день подписания Договора, в дальнейшем изменится не чаще одного раза в год при изменении ставки арендной платы, в связи с изменением кадастровой стоимости земельного Участка. Изменение ставки арендной платы осуществляется на основании дополнительных соглашений к Договору.»;
подпункт 5.1.3.: «Арендатор имеет право возводить здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием Участка.»;
подпункт 5.2.9.: «Не подпускать действий, приводящих к ухудшению качественных характеристик Участка.»;
подпункт 5.2.12.: «Не допускать строительство новых объектов, реконструкцию существующих до разработки проектной документации, согласования, проведение экспертиз и утверждения, а также до оформления разрешения на строительство в установленном порядке.»;
дату заключения договора установить 25.06.2013, а также возложить на ответчика обязанность заключить договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, от 29.04.2013 №7700002739, на земельный участок с кадастровым номером 23:06:1902128:16 в границах, площадью 23515 кв.м. расположенный по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Советская, 38, на условиях, изложенных в протоколе разногласий от 12.07.2013.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в порядке ч.2 ст.49 АПК РФ, направил ходатайство об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от заявленных требований принят судом, так как это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании ст.110 АПК РФ государственная пошлина оплаченная истцом подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.49, 150, 151, 184-188 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ индивидуального предпринимателя Гутрица Леонида Самойловича от исковых требований принять, производство по делу прекратить.
Выдать индивидуальному предпринимателю Гутрицу Леониду Самойловичу (ОГРН ИП 309232928000025, ИНН 232902433603) справку на возврат государственной пошлины в сумме 4 000 руб., уплаченной на основании платежного поручения №482 от 09.09.2013.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
Судья Д.П.Сумин