Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: А32-3051/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Дело № А32-2988/2014
г. Краснодар 19 марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи В.Г. Колодкиной рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ИФНС России № 4 по г. Краснодару о взыскании о взыскании с ИЧП «Батиск» г. Краснодар (ИНН 2311004435) 17637,45 руб. задолженности по налогам за 2002-2003
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 4 по г. Краснодару (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ИЧП «Батиск» г. Краснодар (ИНН 2311004435) 17637,45 руб. задолженности по налогам за 2002-2003, в том числе: НДС в размере 2566,46, пеня по НДС в размере 8394,79 руб., налог на имущество предприятий в размере 45,34 руб., пеня по налогу на имущество предприятий в размере 137,88 руб., сбор на нужды образовательных учреждений в размере 20,,02 руб., пеня по сбору на нужды образовательных учреждений в размере 69,84 руб., целевые сборы в размере 47,59 руб., пеня по целевым сборам в размере 162,02 руб., налог на прибыль организаций в федеральный бюджет в размере 99,76 руб., пеня по налогу на прибыль организаций в федеральный бюджет в размере 366,91 руб., штраф по налогу на прибыль организаций в краевой бюджет в размере 84,42 руб., пеня по налогу на прибыль организаций в краевой бюджет в размере 310,49 руб., налог на прибыль организаций в городской бюджет в размере 84,42 руб., пеня по налогу на прибыль организаций в городской бюджет в размере 310,49 руб., задолженность в ГФЗН в размере 30 руб., пеня по задолженности в ГФЗН в размере 98,83 руб., задолженность в ПФР в размере 516 руб., пеня по задолженности в ПФР в размере 1523 руб., задолженность в ФСС в размере 181 руб., пеня по задолженности в ФФС в размере 163,85 руб., задолженность в ФФОМС в размере 3 руб., пеня по задолженности в ФФОМС в размере 9,4 руб., штраф по задолженности в ФФОМС в размере 0,2 руб., задолженность в ТФОМС в размере 50,99 руб., пеня по задолженности в ТФОМС в размере 182,28 руб., штраф по задолженности в ТФОМС в размере 3,4 руб., налог на пользователей автодорогами в размере 520,35 руб., пеня по налогу на пользователей автодорог в размере 1754,15 руб.
Определением суда от 06.02.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Заинтересованному лицу предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Сторонам установлены сроки представления соответствующих доказательств и документов.
Заинтересованным лицом отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований не представлен.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
В связи с истечением сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 227 АПК РФ, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
Заявитель и заинтересованное лицо извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Налоговый орган просит взыскать с общества задолженность по налогам, образовавшуюся до 01.01.2010 гг., однако, не представляет доказательств подтверждающих соблюдение досудебного порядка взыскания задолженности (решение налогового органа, требование об уплате налога, а также направление налогоплательщику требования).
При таких обстоятельствах, руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185, 188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ИФНС России № 4 по г. Краснодару о взыскании с ИЧП «Батиск» г. Краснодар (ИНН 2311004435) 17637,45 руб. задолженности по налогам за 2002-2003, в том числе: НДС в размере 2566,46, пеня по НДС в размере 8394,79 руб., налог на имущество предприятий в размере 45,34 руб., пеня по налогу на имущество предприятий в размере 137,88 руб., сбор на нужды образовательных учреждений в размере 20,,02 руб., пеня по сбору на нужды образовательных учреждений в размере 69,84 руб., целевые сборы в размере 47,59 руб., пеня по целевым сборам в размере 162,02 руб., налог на прибыль организаций в федеральный бюджет в размере 99,76 руб., пеня по налогу на прибыль организаций в федеральный бюджет в размере 366,91 руб., штраф по налогу на прибыль организаций в краевой бюджет в размере 84,42 руб., пеня по налогу на прибыль организаций в краевой бюджет в размере 310,49 руб., налог на прибыль организаций в городской бюджет в размере 84,42 руб., пеня по налогу на прибыль организаций в городской бюджет в размере 310,49 руб., задолженность в ГФЗН в размере 30 руб., пеня по задолженности в ГФЗН в размере 98,83 руб., задолженность в ПФР в размере 516 руб., пеня по задолженности в ПФР в размере 1523 руб., задолженность в ФСС в размере 181 руб., пеня по задолженности в ФФС в размере 163,85 руб., задолженность в ФФОМС в размере 3 руб., пеня по задолженности в ФФОМС в размере 9,4 руб., штраф по задолженности в ФФОМС в размере 0,2 руб., задолженность в ТФОМС в размере 50,99 руб., пеня по задолженности в ТФОМС в размере 182,28 руб., штраф по задолженности в ТФОМС в размере 3,4 руб., налог на пользователей автодорогами в размере 520,35 руб., пеня по налогу на пользователей автодорог в размере 1754,15 руб. оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в установленном порядке в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья В.Г. Колодкина
