Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-30460/2013
03.02.2014 года
Дело № А32-30460/2013
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2014
Решение изготовлено в полном объеме 03.02.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Резервхлеб», г.Санкт-Петербург
к ООО «Свега-Плюс», г.Краснодар
о взыскании 216 682 рубля 22 копейки.
при участии:
от истца: не явились, извещены, почтовое отправление вручено 05.12.2013;
от ответчика: не явились, считаются извещенными в силу п.2 ч.4 ст. 123 АПК РФ.
установил:
ОАО «Резервхлеб», г.Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Свега-Плюс», г.Краснодар о взыскании 216 682 рубля 22 копейки.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, конверт с почтовым вложением возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом ответчик считается извещенным надлежащим образом в силу п.2 ч.4 ст. 123 АПК РФ.
При отсутствии возражений сторон, по рассмотрению спора по существу, суд счел возможным подготовку дела к судебному разбирательству завершить и перейти к рассмотрению спора по существу заявленных требований.
Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Резервхлеб» (исполнитель) и ООО «Свега-Плюс» (заказчик) 10.12.2012 года подписан Договор об оказании услуг №42, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство по оказанию услуг по размещению и охране товарно-материальных ценностей (бытовая химия), принадлежащих заказчику на территории исполнителя (часть склада 4/3), (товар). Помещение исполнителя находится по адресу: 194 356, г.Санкт-Петербург, ул.Заповедная, 62.
Согласно п.1.2. Договора, количество площади, стоимость услуг по размещению и охране товара фиксируется в Приложениях и Дополнительных соглашениях к Договору, подписанных сторонами и являющимися его неотъемлемой частью.
В соответствии с п.4.1. Договора, заказчик на основании счетов исполнителя производит 100% предоплату за услуги не позднее 5 числа текущего месяца. Счета-фактуры за оказанные услуги предоставляются заказчику не позднее 5 числа следующего месяца.
Дополнительным соглашением №1 от 10.12.2012 года к Договору №42 от 10.12.2012 года предусмотрено предоставление в пользование электросетей и обеспечение электроэнергией часть склада №4/3.
Пунктом 1 Дополнительного соглашения №1 от 10.12.2012 года установлено, что границей раздела ответственности за состояние и эксплуатацию электрических сетей считаются клеммы водного автомата узла учета электроэнергии склада.
Пунктом 2.1. Дополнительного соглашения №1 от 10.12.2012 года установлено, что исполнитель предоставляет в пользование электросети, находящиеся на складе №4/3, обеспечивает подачу электроэнергии в соответствии с согласованным планом потреблении на предстоящий период. Допустима потребляемая электроэнергия в месяц- 100 кВт/час.
Заказчик обеспечивает исправное состояние и правильную эксплуатацию электрических сетей в зоне ответственности.
Заказчик обслуживает электрические сети, переданные в пользование, своим персоналом и за счет собственных средств, при этом изменения в электрических сетях допускаются только по согласованию сторон.
Пунктами 1, 2 Приложения №1 к Договору №42 от 10.12.2012 установлено, что исполнитель предоставляет заказчику для размещении товара часть склада №4/3, площадью 745 кв.м.
Заказчик на основании счетов исполнителя производит 100% предоплату за услуги в месяц в сумме 104 300 рублей.
Истец оказывал ответчику услуги по Договору, в подтверждение чего в материалы дела представлены акты №61 от 28.02.2013, №23 от 31.01.2013 и счета на оплату №513 от 30.07.2013, №424 от 26.06.2013, №330 от 27.05.2013.
Из иска следует, что по состоянию на 22.08.2013 (дата составления искового заявления) задолженность ответчика по оказанным услугам составила 208 600 рублей.
Кроме того, между ОАО «Резервхлеб» (агент) и ООО «Свега-Плюс» (принципал) 01.01.2013 заключен агентский договор №Э/28, по условия которого агент от своего имени, но за счет принципала обязуется оплачивать счета за электрическую энергию, предоставляемую ОАО «Петербургская сбытовая компания», а принципал обязался уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги.
Из иска следует, что задолженность ответчика за электроэнергию составила 8 082 рубля 22 копейки (счета на оплату №302 от 20.08.2013, №498 от 17.07.2013, №137 от 20.03.2013).
Таки образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 216 682 рубля 22 копейки.
Задолженность ответчика погашена не была, что и явилось основанием для обращения истца в суд.
В соответствии со ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 779,781 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Доказательств оплаты ответчиком 208 600 рублей задолженности за оказанные услуги и 8 082 рубля 22 копейки задолженности за электроэнергию в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).
При указанных обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 334 рубля (платежное поручение №871 от 23.08.2013).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Резервхлеб», г.Санкт-Петербург- удовлетворить.
Взыскать с ООО «Свега-Плюс», г.Краснодар в пользу ОАО «Резервхлеб», г.Санкт-Петербург 216 682 рубля 22 копейки, том числе 208 600 рублей задолженности за оказанные услуги и 8 082 рубля 22 копейки задолженности за электроэнергию, а также 7 334 рубля расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.
Судья Р.А. Нигоев