Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А32-30353/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-30353/2012
24 февраля 2014 г. 8/588-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от управляющего – Никитина В.В. (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Коммунальщик» (ИНН: 2303023233, ОГРН: 1052301311160), установил следующее.
ООО «Коммунальщик» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2012 заявление принято к производству. Определением от 26.11.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Вухтин А.А. Решением от 23.05.2013 в отношении должника введено конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждён Вухтин А.А. Определением от 15.10.2013 конкурсным управляющим утверждена Никитина Нелли Серафимовна (далее – управляющий).
В судебном объявлен перерыв до 24.02.2014, 14 часов 00 минут. После перерыва заседание продолжено при участии представителя управляющего, который указал, что дебиторская задолженность оценена в 66 000 рублей, представил соответствующий отчёт. Кроме того, представитель указал, что непогашенные расходы в процедуре банкротства составляют 150 000 рублей, ввиду чего дальнейшее продолжение процедуры нецелесообразно.
На вопрос суда представитель управляющего пояснил, что дебиторская задолженность перед иными лицами, как и вероятность обнаружения какого-либо имущества в будущем, отсутствует.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя управляющего, полагает, что надлежит рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве.
В силу правил статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Арбитражный суд считает целесообразным отложить судебное разбирательство для выяснения позиции участвующих в деле лиц относительно финансирования процедур несостоятельности, а также решения вопроса о прекращении производства по делу в порядке статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как следует из пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из смысла пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
назначить на 27.03.2014 на 12 часов 20 минут поадресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 47 судебное разбирательство по вопросу прекращения производства по делу о банкротстве ООО «Коммунальщик» (ИНН: 2303023233, ОГРН: 1052301311160) в связи с отсутствием финансирования.
Участвующим в деле лицам: рассмотреть вопрос о финансировании процедур несостоятельности в отношении должника.
В случае отсутствия согласия на финансирование арбитражный суд рассмотрит вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве.
Продлить конкурсное производство на один месяц.
Управляющему: принять меры к завершению конкурсного производства.
Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.
Судья А.В. Гордюк
