Определение от 04 марта 2014 года №А32-30331/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    04 марта 2014 г.                                                                                   Дело № А32-30331/2012
 
    г. Краснодар                                                                                                      -38/605-Б-25-БД
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Туманова Л.Р., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Одарченко В.М. по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Красникова Александра Владимировича, ст. Каневская (ИНН 233401993998, ОГРНИП 304233411900061) об обязании передать документацию
 
 
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление                                   конкурсного управляющего Одарченко В.М. (далее - заявитель)в рамках конкурсного производства ИП Красникова А.В. (далее – должник)об обязании ОАО «Сбербанк России» в лице Каневского отделения Краснодарского края передать документацию конкурсному управляющему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 126Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Поскольку таким документом в соответствии со статьей 125Арбитражного процессуального кодекса РФ является заказное письмо с уведомлением о вручении, то в качестве доказательства направления копии иска заказным письмом с уведомлением о вручении истец должен был представить в суд почтовую квитанцию с отметкой о направлении письма адресату с уведомлением.
 
    В нарушение указанных норм заявитель не представил доказательства направления ОАО «Сбербанк России» в лице Каневского отделения Краснодарского края  копию своего заявления и прилагаемых к нему документов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 128 АПК РФ  установлено, что арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если установит, что оно подано с нарушением требований ст. 125, 126 АПК РФ.
 
    С учетом изложенного, поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 АПК РФ, на основании  ст. 128 АПК РФ указанное заявление следует оставить без движения для устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128, 184-185, 223 АПК РФ,  суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление конкурсного управляющего Одарченко В.М.оставить без движения до 04.04.2014.
 
    Предложить заявителю в срок до 04.04.2014 представить суду доказательства направления в адрес ОАО «Сбербанк России» в лице Каневского отделения Краснодарского края  копию своего заявления и прилагаемых к нему документов.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, указанное заявление арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                                                                        Л.Р. Туманова