Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-30280/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело №А32-30280/2013
20 февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Угрюмовым А.Ю.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Семениченко А.В. на основании доверенности от 10.01.2014 № 5;
от третьего лица: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Крестьянского (фермерского) хозяйства «Катюша», ст. Ясенская, Ейский район, Краснодарский край (ИНН 2331005620 ОГРН 1022303859071, далее КФХ «Катюша», истец) в лице Главы КФХ Ус Василия Васильевича, к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Алена», ст. Ясенская, Ейский район, Краснодарский край (ОГРН 1022303859181, далее КФХ«Алена», ответчик), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Петрунина Владимира Николаевича, ст. Каневская, Краснодарский край,
о взыскании убытков в размере 261 862 рублей,
УСТАНОВИЛ:
КФХ «Катюша»обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к КФХ«Алена», о взыскании с ответчика убытков в размере 261 862 руб..
Явку своего представителя в судебное заседание обеспечил только ответчик.
К моменту проведения настоящего судебного заседания в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения истца и третьего лица о времени и месте его проведения в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
В связи с этим, судебное заседание в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителей истца и третьего лица.
От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от иска.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от искового требования от имени истца, на совершение указанного действия в соответствии с требованиями статьи 53 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подтверждаются материалами дела.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ.
Суд указывает истцам на то обстоятельство, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Крестьянского (фермерского) хозяйства «Катюша», ст. Ясенская, Ейский район, Краснодарский край (ИНН 2331005620 ОГРН 1022303859071)от искового требования к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Алена», ст. Ясенская, Ейский район, Краснодарский край (ОГРН 1022303859181), о взыскании с ответчика убытков в размере 261 862 руб..
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.М. Данько
