Определение от 12 марта 2014 года №А32-30263/2012

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар
 
    Дело №  А32-30263/2012
 
44/585-Б                                          
 
о возвращении заявления (ходатайства)
 
    12 марта 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Черный Н.В., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Нагорного И.В. об обязании бывшего руководителя должника передать бухгалтерскую и иную документацию в  рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК «Технострой», г. Сочи (ОГРН/ИНН 1082320002324/2320162325) и приложенными к нему документами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК «Технострой» (далее - должник) конкурсный управляющий должника Нагорный И.В. (далее – арбитражный управляющий) обратился с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов.
 
    Однако до принятия его к производству в арбитражный суд поступило ходатайство арбитражного управляющего об отказе от заявленных требований.
 
    При решении вопроса о возможности возврата указанного заявления суд руководствуется следующим.
 
    Согласно требованиям ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Поскольку заявление к производству судом не принято, заявителем выражена воля на отказ от требований, суд приходит к выводу о необходимости возвращения заявления арбитражному управляющему.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.129, 184-186 АПК РФ, суд
 
 
Определил:
 
 
    Заявление арбитражного управляющего Нагорного И.В. с приложенными к нему документами возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                               Н.В. Черный