Решение от 03 февраля 2014 года №А32-30250/2013

 
_______________________________________­______________________________________
 
Арбитражный суд Краснодарского края
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                               Дело № А32-30250/2013
 
    03 февраля 2014 года                                                
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шкира Д.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железновой З.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю, г. Кропоткин о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам,
 
    по делу по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю, г. Кропоткин (ИНН 2313019317, ОГРН 1042307972794),
 
    к Кавказскому районному казачьему обществу Кавказского отдела Кубанского казачьего войска, г. Кропоткин (ИНН 2332015572, ОГРН 1022303885867)
 
    о взыскании 36921,28 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Козбанова Н.Н. – доверенность от 09.01.2014 № 05-21/00020,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю, г. Кропоткин обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Кавказского районного казачьего общества Кавказского отдела Кубанского казачьего войска, г. Кропоткин задолженность в общем размере 36 921,28 руб., в том числе:
11621 руб. – НДС, 1292 руб. - НДС (пеня), 5440 руб. – НДС (штраф), 69,07 руб. – налог на прибыль (пеня), 300 руб. – налог на прибыль ФБ (штраф), 103,01 руб. – пенсионный фонд (пеня), 0,43 руб. – ФФОМС (пеня), 5,75 руб. – ТФОМС, 11550 руб. – денежные взыскания за нарушения законодательства о налогах и сборах, 5,74 руб. – налог на прибыль организаций (пеня), 5009,28 руб. – налог на прибыль краевой бюджет, 502 руб. - налог на прибыль краевой бюджет (пеня), 1023 руб. - налог на прибыль краевой бюджет (штраф).
 
    Определением арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2013 по делу
№ А32-30250/2013 производство по делу прекращено.
 
    В арбитражный суд поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю, г. Кропоткин о пересмотре дела
№ А32-30250/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Названное заявление с учётом положений статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом к производству.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требований о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам настаивал.
 
    Представитель общества в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд, изучив названное заявление, приложенные к нему документы, полагает, что оно подлежит удовлетворению.
 
    Суд, выслушав представителя административного органа, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статьями 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующему выводу.
 
    В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Перечень установленных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
 
    В силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
 
    Из материалов дела следует, что налоговым органом ошибочно направлено ходатайство о прекращении производства по делу № А32-30250/2013 в связи оплатой обществом задолженности. Налоговым органом установлено, что задолженность обществом не оплачена.
 
    При изложенных обстоятельствах, судом установлено, что определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2013 по делу
№ А32-30250/2013 подлежит отмене.
 
    С учётом изложенных обстоятельств суд считает заявление о пересмотре дела
№ А32-30250/2013 подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю, г. Кропоткин о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам - удовлетворить.
 
 
    Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2013 по делу
№ А32-30250/2013 о прекращении производства по делу – отменить.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                                      Д.М. Шкира