Определение от 30 августа 2019 г. по делу № А32-3021/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 30 августа 2019г.
Номер документа: А32-3021/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 30 августа 2019 г. по делу № А32-3021/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-15782ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва30 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Запольских Ирины Алексеевны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2018 по делу № А32-3021/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КомплексЭнерго» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника Запольских И.А. обратилась в арбитражный суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Лозановой Е.Ю., выразившиеся в непринятии мер по оспариванию сделок по возврату займа на общую сумму 740 000 руб.Определением арбитражного суда первой инстанции от 30.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.03.2019 и округа от 27.05.2019, в удовлетворении требований отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.По смыслу части 1 статьи 291.1 рассмотрению, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 20.3, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, изложенных в пункте 9.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установили, что соответствующие сделки были оспорены конкурсным управляющим, а потому отказали в удовлетворении жалобы кредитора, с чем впоследствии согласился суд округа.Доводы заявителя кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов апелляционной инстанции и округа и им дана соответствующая правовая оценка.Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" - Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство"



Ассоциация "КМ СРО АУ"Единство"



Гайдаш Людмила Александровна



ГУФРС по КК



Дмитренко Ольга Николаевна



Дубко Александр Иванович



Дубовец Л. А.



Запольских Ирина Алексеевна



К/У Лозанова Екатерина Юрьевна



Колесниченко Руслан Викторович



Колисниченко Руслан Викторович



Конкурсный управляющий Лозанова Екатерина Юрьевна



Лозанова Е Ю



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю



Михайлиди И. В.



Михальченко Виталий Евгеньевич



МРИ ФНС России №11 по КК



НП " Единство"



ООО "КомплексЭнерго"



Прищенко Виктор Филиппович



Управление Росреестра по Краснодарскому краю



УФНС по КК



УФНС по Краснодарскому краю



УФРС ПО КК



УФРС по Краснодарскому краю



ФНС России МРИ №11 по КК



Щука Геннадий Владимирович  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать