Определение от 05 марта 2014 года №А32-30205/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
______________________________________________________________________
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                         Дело №А32-30205/2013
 
    05 марта 2014г.                                                                         
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена от 27.02.2014г. Полный текст определения изготовлен 05.03.2014г.           
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего: судьи Журавского О. А.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой Д. В.
 
    проведя судебное разбирательство по иску
 
    ООО «Армавиртеплоэнерго», г. Армавир, Краснодарского края (ИНН 2302061557,
 
    ОГРН 1092302001472)
 
    к ООО «Рускартон», г. Армавир, Краснодарского края (ИНН 2302044801, ОГРН
 
    1032300671215)
 
    о взыскании задолженности и пени по договору на отпуск тепловой энергии
 
    при участии:
 
    от истца: Горлова В. А. – представитель по доверенности № 3 от 09.01.2014г.;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Армавиртеплоэнерго», г. Армавир, Краснодарского края, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Рускартон», г. Армавир, Краснодарского края, о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии № 90 от 01.09.2008г. в размере 7 493 451 руб. 20 коп., пени в размере 1 175 539 руб. 26 коп., расходов по оплате госпошлины.
 
    Истец явился, в ходе судебного заседания представил ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением подписанного проекта мирового соглашения, а также акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013г. по 24.01.2014г.
 
    Для ознакомления с представленным текстом мирового соглашения, в судебном заседании  в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до  17 час. 00 мин.
 
    После перерыва судебное заседание было продолжено.
 
    Стороны после перерыва в судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований с приложением расчета суммы задолженности и пени, согласно которому истец уменьшает размер исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 6 614 131 руб. 20 коп., а также пеню в размере 1 405 246 руб. 08 коп.
 
    При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся материалам дела.
 
    При рассмотрении судом ходатайства истца об уточнении, суд руководствовался ст. 49 АПК РФ, где сказано, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Уточненные требования не противоречат закону и поэтому подлежат удовлетворению.
 
    Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями части  2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.  
 
    По условиям мирового соглашения стороны определили, что: 
 
    1.              Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления «Истцом» иска о взыскании задолженности к «Ответчику».
 
    2.              По настоящему мировому соглашению «Ответчик» признает задолженность перед «Истцом» по исполнению договора № 90 от 01.09.2008г. По уплате основного долга согласно акта сверки расчетов (по состоянию на 24.01.2014г.) за отпущенную тепловую энергию в сумме 6 614 131 (шесть миллионов шестьсот четырнадцать тысяч сто тридцать один рубль) 20 копеек и начисленной «Истцом» пени в размере 1 405 246 (один миллион четыреста пять тысяч двести сорок шесть рублей) 08 копеек за пользование чужими денежными средствами.
 
    3.              Судебные расходы просим распределитель в установленном законом порядке.
 
    4.              Сумму задолженности указанную в п. 2 и 3 Мирового соглашения, «Ответчик» обязуется перечислить «Истцу» по следующим реквизитам: ИНН 2302061557, КПП 230201001, р/с 40702810300400000084 в КБ «Кубань Кредит» ООО г. Краснодар, БИК 040349722, к/с 30101810200000000722 в срок до:
 
    28 февраля 2014 года 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек; 31 марта 2014 года 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
 
    30     апреля 2014 года 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
 
    31     мая 2014 года 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
 
 
    30       июня 2014 года 1  186 500 (один миллион сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;
 
    31       июля 2014 года   1 286 500 (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;
 
    31 августа 2014 года 1 286 500 (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;
 
    30         сентября 2014 1 286 500 (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;
 
    31         октября 2014 года  1  286 877 (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 28 копеек.
 
    5.      Настоящее мировое соглашение действует с даты его подписания сторонами.
 
    6.      Условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
 
    Сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения.
 
    Исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, суд признал, что в соответствии со ст. 139 АПК РФ условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При заключении мирового соглашения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина государственной пошлины.
 
    Другая половина государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком.
 
    Кроме того, истцом при первоначальном увеличении размера исковых требований госпошлина доплачена не была.
 
    С учетом последнего уточнения исковых требований сумма неуплаченной государственной пошлины составила 61 046 руб. 47 коп.
 
    Таким образом, поскольку истцом указанная госпошлина не уплачивалась, а также в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 процентов государственной пошлины подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ с ООО «Рускартон», г. Армавир, Краснодарского края.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ  в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, статьями 41, 49, 66, 110, 137, 138, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150,  статьями 151, 156, 159, 163, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить.
 
    Требованиями истца считать: «Взыскать с ООО «Рускартон», г. Армавир, Краснодарского края, сумму задолженность в размере 6 614 131 руб. 20 коп., а также пеню в размере 1 405 246 руб. 08 коп.»
 
    Ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.
 
    Мировое соглашение утвердить  на следующих условиях:
 
    1.             Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления «Истцом» иска о взыскании задолженности к «Ответчику».
 
    2.              По настоящему мировому соглашению «Ответчик» признает задолженность перед «Истцом» по исполнению договора № 90 от 01.09.2008г. По уплате основного долга согласно акта сверки расчетов (по состоянию на 24.01.2014г.) за отпущенную тепловую энергию в сумме 6 614 131 (шесть миллионов шестьсот четырнадцать тысяч сто тридцать один рубль) 20 копеек и начисленной «Истцом» пени в размере 1 405 246 (один миллион четыреста пять тысяч двести сорок шесть рублей) 08 копеек за пользование чужими денежными средствами.
 
    3.             Судебные расходы просим распределитель в установленном законом порядке.
 
    4.              Сумму задолженности указанную в п. 2 и 3 Мирового соглашения, «Ответчик» обязуется перечислить «Истцу» по следующим реквизитам: ИНН 2302061557, КПП 230201001, р/с 40702810300400000084 в КБ «Кубань Кредит» ООО г. Краснодар, БИК 040349722, к/с 30101810200000000722 в срок до:
 
    28 февраля 2014 года 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек; 31 марта 2014 года 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
 
    32     апреля 2014 года 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
 
    33     мая 2014 года 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
 
 
    32       июня 2014 года 1  186 500 (один миллион сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;
 
    33       июля 2014 года   1 286 500 (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;
 
    31 августа 2014 года 1 286 500 (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;
 
    32         сентября 2014 1 286 500 (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;
 
    33         октября 2014 года  1  286 877 (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 28 копеек.
 
    5.    Настоящее мировое соглашение действует с даты его подписания сторонами.
 
    6.    Условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать ООО «Армавиртеплоэнерго», г. Армавир, Краснодарского края (ИНН 2302061557, ОГРН 1092302001472) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 1 025 руб. 21 коп. (одна тысяча двадцать пять рублей двадцать одна копейка), государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3367 от 02.09.2013г.
 
    Взыскать с ООО «Рускартон», г. Армавир, Краснодарского края (ИНН 2302044801, ОГРН 1032300671215) в пользу ООО «Армавиртеплоэнерго», г. Армавир, Краснодарского края (ИНН 2302061557, ОГРН 1092302001472) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 025 руб. 21 коп. (одна тысяча двадцать пять рублей двадцать одна копейка).
 
    Взыскать с ООО «Рускартон», г. Армавир, Краснодарского края (ИНН 2302044801, ОГРН 1032300671215) в доход Федерального бюджета РФ 30 523 руб. 23 коп. (тридцать тысяч пятьсот двадцать три рубля) расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                       О. А. Журавский