От 03 апреля 2014 года №А32-3017/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А32-3017/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:

 
 
 
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                                 Дело № А32-3017/2014
 
    03 апреля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13.03.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 03.04.2014.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе:    
 
    судьи Посаженникова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой М.В.,
 
    рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару, г. Краснодар,
 
    к ООО «Торговый дом «Т ОФ Т», г. Краснодар
 
 
    о взыскании задолженности
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Торговый дом «Т ОФ Т» задолженности в общей сумме 16 550 рублей 31 копейки.
 
    В качестве оснований заявленных требований заявитель указывает на неуплату сумм задолженностей в добровольном порядке.
 
    Представители заявителя и ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие представителей заявителя и ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    ООО «Торговый дом «Т ОФ Т» состоит на учете в ИФНС России № 4 по городу Краснодару.
 
    В связи с неуплатой указанной задолженности в срок, установленный законодательством Российской Федерации, налоговым органом в адрес должника направлено письмо от 25.10.2013 № 21-28/ с требованием об уплате указанных сумм в срок до 20.11.2013.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей послужило основанием для обращения ИФНС России № 4 по городу Краснодару в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы в судебном порядке.
 
    В материалы дела заявителем представлено письмо от 24.02.2014 № 05-08/б/н, в котором указано, что общество с ограниченной ответственностью                                     «Торговый дом «Т ОФ Т» поставлено на учет в налоговом органе 31.07.1997.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 26 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами «а» - «д», «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
 
    Невыполнение указанного требования является основанием для исключения такого юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом в отношении исключения недействующих юридических лиц.
 
    Ответчиком не пройдена процедура перерегистрации в налоговом органе, в связи с чем сведения об указанной организации не включены в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В силу статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.
 
    Юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае ликвидации организации, являющейся стороной по делу.
 
    Отсутствие сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ позволяет суду сделать вывод об отсутствии ответчика на дату судебного заседания.
 
    Кроме того, судом отмечается тот факт, что заявленная к взысканию общая сумма в размере 16 550 рублей 31 копейки не соответствует результату математического сложения указанных в заявлении сумм задолженностей по налогам, пеням и взносам, равному                 16 496 рублям 99 копейкам.
 
    Также судом отмечается, что спорная сумма является безнадежной ко взысканию задолженностью ввиду пропуска налоговым органом срока на ее взыскание в судебном порядке.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29, 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Т ОФ Т» задолженности в сумме 16 550 рублей 31 копейки – прекратить.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                М.В. Посаженников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать