Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-30170/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел/факс (861) 214-26-22
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт: krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
г. Краснодар Дело № А32-30170/2014 31 октября 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., рассмотрев при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Адгамовой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аграрные ТехнологИИ» (ОГРН/ИНН: 1092310004819/2310141887) к индивидуальному предпринимателю Углову Валерию Валентиновичу (ОГРНИП/ИНН: 304231026400061/231001078454) о взыскании 49 293 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель не явился;
от ответчика: до перерыва представитель Колесникова Т.Л. по доверенности от 01.07.2014.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Аграрные ТехнологИИ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Углову Валерию Валентиновичу о взыскании 49 293 000 руб. неосновательного обогащения.
ООО «Аграрные ТехнологИИ» представителя в предварительное судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом, что подтверждается поступившими в адрес суда возражениями против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца в судебном заседании непосредственно после перехода из предварительного судебного заседания.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, представила для приобщения к материалам дела дополнительные доказательства.
В предварительном судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 31.10.2014 года до 09 часов 20 минут. В указанное время судебное заседание было продолжено без участия представителей сторон.
После перерыва в судебное заседание от ООО «Аграрные ТехнологИИ» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий,его надлежит принять, производство по делу № А32-30170/2014 прекратить в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Аграрные ТехнологИИ» к индивидуальному предпринимателю Углову Валерию Валентиновичу о взыскании 49 293 000 руб. по делу № А32-30170/2014.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.В. Тамахин
