Определение от 16 марта 2014 года №А32-3016/2014

Дата принятия: 16 марта 2014г.
Номер документа: А32-3016/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-3016/2014
 
    14 марта 2014г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Мигулина Д.А., ознакомившись с исковым заявлением государственного казенного учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края» (г. Краснодар ИНН 2310068690 ОГРН 1022301609307) к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ-47» (г. Москва ИНН 7716208281 ОГРН 1027700273017) об обязании ответчика устранить выявленные дефекты,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07 февраля 2014г. исковое заявление государственного казенного учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края» было оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу предлагалось в срок до 12 час. 00 мин. 03 марта 2014г. представить доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку истец требование суда не выполнил, не представил документы, послужившие основанием для оставления иска без движения, исковое заявление следует возвратить.
 
    В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление казенного учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края» возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                       Д.А. Мигулина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать