Определение от 14 января 2014 года №А32-30113/2012

Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: А32-30113/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-16-23
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Краснодар                                                                                    Дело № А32-30113/2012
 
    14 января 2014 года 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края  Тарасенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощника судьи Таракановской Н.С.., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Кореновскрыба»,
 
    кадминистрации муниципального образования Кореновский район,
 
    третьи лица: 
 
    опризнании недействительным постановления, обязании заключить договор, 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – руководитель Першин А.В., паспорт,
 
    от администрации –  Пивовар И.Н. по доверенности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «Кореновскрыба» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кореновский район (далее – ответчик) о признании недействительным постановления, обязании заключить договор.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании в порядке ч.2 ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, в том числе от требований о взыскании судебных расходов.
 
    Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от заявленных требований.
 
    В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд считает, что оспариваемое постановление от 14.09.2012 №1733 имеет признаки противоправности.
 
    Вместе с тем, оно в настоящее время отменено заинтересованным лицом.
 
    Более того, между участниками спора заключен договор купли-продажи от 27.11.2013 соответствующего земельного участка; право собственности заявителя на участок зарегистрировано 11.12.2013 в территориальном органе Росреестра.
 
    Отказ от заявленных требований принят судом, так как с заявителем заключен договор купли-продажи соответствующего земельного участка и у него возник титул права. Следовательно, права заявителя отказом от иска не нарушаются.
 
    Отказ противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.49, 150, 151, 184-188 АПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ от заявленных требований принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать ЗАО «Кореновскрыба» справку на возврат государственной пошлины в размере 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 03.10.2012 №260.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                     А.А.Тарасенко 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать