Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-30016/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
Дело № А32-30016/2014
г. Краснодар «31» октября 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2014. Полный текст решения изготовлен 31.10.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи Березовской С.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниной Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Геленджиктеплоэнерго» (ОГРН 1102304002074, ИНН 2304058711), г.Геленджик, Краснодарского края к Товариществу собственников жилья "Искра" (ОГРН 1062304007732, ИНН 2304046025), г.Геленджик, Краснодарского края о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
стороны не явились
установил:
ООО «Геленджиктеплоэнерго», г.Геленджик, Краснодарского края обратилось с иском к Товариществу собственников жилья "Искра", г.Геленджик, Краснодарского края о взыскании 524146 руб. 68 коп. задолженности и 13996 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, представителей не направили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не высказали. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
С учетом отсутствия возражений сторон и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительную подготовку дела и переходит к судебному разбирательству в этом же судебном заседании.
Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 21.10.2014 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 27.10.2014 в 17-40 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли, дополнительных документов и ходатайств не представили. Аудиозапись судебного заседания не велась.
При указанных обстоятельствах спор рассматривается судом по правилам ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела суд установил, что ООО «Геленджиктеплоэнерго» (поставщик) и товарищество собственников жилья "Искра" (абонент) заключили договор № 11093 поставки тепловой энергии от 01.12.2010, предметом которого определена поставка тепловой энергии и горячего водоснабжения по сети централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения поставщиком исполнителю на условиях, определенных настоящим договором.
Расчеты за пользование теплоэнергией согласованы сторонами в разделе 3 договора № 11093 поставки тепловой энергии от 01.12.2010.
Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуг теплоснабжения, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 гл. 30 Гражданского Кодекса РФ.
В соответствии п.1. ст. 539 ГК РФ по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть теплоэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую теплоэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского Кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать Абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учет о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В рамках настоящего спора истец просит взыскать с ответчика 524146 руб. 68 коп. задолженности по договору на поставку тепловой энергии № 11093 поставки тепловой энергии от 01.12.2010 за период с января по апрель 2014 года.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу относительно достоверности факта тепловой энергии и обоснованности приведенной в указанных счетах-фактурах стоимости тепловой энергии.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательства исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а требование о взыскании суммы задолженности – удовлетворению в сумме 524146 руб. 68 коп. в соответствии со ст. 544 ГК РФ.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13996 руб. 28 коп. за период с 11.02.2014 по 24.07.2014 при ставке рефинансирования 8,25 % годовых.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.
Расчет процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 11.02.2014 по 24.07.2014 выполнен истцом арифметически и методически верно.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, подлежит применению предусмотренная законом ответственность за неисполнение обязательства и неправомерное пользование денежными средствами истца в размере 13996 руб. 28 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы следует возложить на ответчика и взыскать в пользу истца 13762 руб. 86 коп.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Искра" (ОГРН 1062304007732, ИНН 2304046025), г.Геленджик, Краснодарского края в пользу ООО «Геленджиктеплоэнерго» (ОГРН 1102304002074, ИНН 2304058711), г.Геленджик, Краснодарского края 524146 руб. 68 коп. задолженности, 13996 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 13762 руб. 86 коп. расходов по уплате госпошлины.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные в гл. 34, 35 АПК РФ.
Судья С.В. Березовская
