Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А32-30016/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, электронная почта: info@krasnodar.arbitr.ru,
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
12.02.2014г. Дело № А-32-30016/2013
г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гладкова В.А. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело на основании заявления инспекции ФНС России № 2 по г. Краснодару о взыскании с предпринимателя Филиппова С.В. (ИНН 231000202490) 81 304,05 руб. задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России № 2 по г. Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с предпринимателя Филиппова С.В. (ИНН 231000202490) 81 304,05 руб. задолженности по уплате налогов.
Из представленной в материалы дела Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.08.2013 года видно, что запись о государственной регистрации предпринимателя ((ИНН 231000202490) в Едином государственном реестре предпринимателем внесена 25.08.1997 года.
В силу части 1 статьи 45Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пункт 5 статьи 23Налогового кодекса РФ предусматривает правило, согласно которому за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 46Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечении указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнениятребования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно пункту 9 статьи 46Кодекса положения этой статьиприменяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Статьей 69Налогового кодекса РФ определен порядок оформления требования об уплате налога. Пунктом 4этой статьи предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылки на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Согласно пункту 8 статьи 69Налогового кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
Представленные в материалы дела требования содержат информацию, указанную в данной норме.
Вместе с этим, взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46и 47Налогового кодекса РФ.
Как отмечалось выше, пункты 3 и 9 статьи 46Налогового кодекса РФ устанавливают правило, согласно которому решение о принудительном взыскании сумм налога и пеней принимается налоговым органом после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, пеней, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающихся к уплате сумм налога, пеней. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановленииПрезидиума от 01.11.2011 N 8330/11, срок направления требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа не является пресекательным. Пропуск налоговым органом срока, определенного статьей 70Кодекса, не влечет изменения предельного срока на принудительное взыскание таких платежей и сам по себе при условии, что на момент выставления требования не утрачена возможность взыскания налоговой задолженности с учетом сроков, названных в абзаце первом пункта 3 статьи 46Кодекса.
Как следует из выставленных Инспекцией требований, задолженность по уплате обязательных платежей возникла в период с 2005 по 2007 годы, а погасить задолженность предлагалось в срок с 2005 по 2007 годы соответственно.
Из пункта 2 статьи 266Налогового кодекса РФ следует, что безнадежными долгами (долгами, нереальными к взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
Заявление о взыскании задолженности поступило в Арбитражный суд Краснодарского края 09.09.2013 года, т.е. по истечении 6-и лет с момента возникновения обязанности по уплате обязательных платежей и санкций (требования об уплате налога за 2006 год), а также по истечении 6-лет с момента установления в требованиях срока исполнения обязанности.
Довод налогового органа об уничтожении документов в связи с истечением 5-летнего срока хранения, суд не принимает, поскольку материалы дела не содержат сведения, препятствовавшие своевременному обращению в арбитражный суд и которые могли бы быть квалифицированы в качестве уважительных. В связи с этим, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании с предпринимателя Филиппова С.В. (ИНН 231000202490) задолженности по налогам не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного? руководствуясь статьями 167 – 171, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований инспекции ФНС России № 2 по г. Краснодару о взыскании с предпринимателя Филиппова С.В. (ИНН 231000202490) 81 304,05 руб. задолженности по уплате налогов, отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течении месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Гладков В.А.
