Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-29994/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
e-mail: cherniy@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Краснодар Дело № А32-29994/2013
44/23-Б
07 февраля 2014 года
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Черный Н.В., ознакомившись с ходатайством временного управляющего Шумского В.С. об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Торговый дом «Тензо-М», г. Краснодар (ОГРН/ИНН 1032307156969/2312077500),
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Торговый дом «Тензо-М» (далее – должник) обратился временный управляющий Шумский В.С. (далее – арбитражный управляющий) с ходатайством об истребовании у руководителя должника документов, необходимых для проведения анализа финансового состояния должника.
В обоснование заявленного ходатайства арбитражный управляющий указал на невозможность получения указанной информации самостоятельно.
Изучив данное ходатайство, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шумский В.С., в обязанности которого в силу положений ст. 67 Федерального закона от 26.10.02 №126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) входит проведение анализа финансового состояния должника.
Во исполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей последним в адрес руководителя должника 19.12.2013 был направлен запрос-уведомление с требованиями предоставить документы, необходимые для проведения анализа финансового состояния должника, однако запрошенные документы так и не были предоставлены.
Указанные обстоятельства стали поводом для обращения арбитражного управляющего в суд с настоящим ходатайством.
При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
Согласно разъяснениям п. 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам ч. 4 и 6 - 12 ст. 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (ч. 9 ст. 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
В соответствии с требованиями п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Поскольку арбитражным управляющим исчерпаны все средства для получения необходимых для проведения анализа финансового состояния должника сведений, суд считает, что требования арбитражного управляющего об истребовании документации подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 184-186 АПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство временного управляющего об истребовании документов удовлетворить.
Истребовать у генерального директора ЗАО «Торговый дом «Тензо-М» Лысого Владимира Анатольевича надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих финансово-хозяйственную деятельность, а именно: перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Указанные сведения и документы представить временному управляющему Шумскому В.С. в срок до 01.03.2014.
Судья Н.В. Черный
