Определение от 28 марта 2014 года №А32-29805/2012

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-29805/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru,e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требований кредитора
 
 
 
    28 марта 2014 года Дело № А32-29805/2012
г. Краснодар 37/564-Б/13-2-УТ


 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28 марта 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернецкой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявлениеООО «Первая горностроительная компания», г. Санкт-Петербург, ОГРН 1109847010020 (от 29.05.2013г.)
 
    к ООО «Тефия», г. Сочи ИНН/ОГРН 2320178452/1092366009647
 
    об установлении требований кредитора,
 
 
    с участием представителя конкурсного управляющего - Алексеенко М.М., доверенность от 13.01.2014
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского краяот 19 ноября 2013г. в отношенииот 09 октября 2013 годав отношенииООО «Тефия», г. Сочи, открыто конкурсное производство.
 
    ООО «Первая горностроительная компания», г. Санкт-Петербург, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в размере 729 696 руб. задолженности.
 
    В судебном заседании представитель управляющего представил отзыв, указал на отсутствие возражений против включения требований в реестр.
 
    Изучив материалы дела, проверив обоснованность заявленных требований, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований кредитора.
 
    Как следует из материалов дела, требования заявителя основаны на неисполнении должником обязательства по оплате товара, поставленного кредитором по договору поставки от 15.10.2010№ 31/Р070. Наличие обязательства по оплате спорного долга и неустойки было предметом судебного разбирательства.
 
    Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2012 по делу №А56-56118/2012 с должника в пользу кредитора взыскано 571 648 руб. задолженности, 140 800 руб. неустойки, 17248,96 руб. расходов по госпошлине.
 
    Указанное решение вступило в законную силу 11.01.2013.
 
    В силу ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Обстоятельства, ими установленные, не подлежат доказыванию вновь (ст.69 АПК РФ).
 
    Поскольку доказательств оплаты задолженности и неустойки, взысканной решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2012 по делу №А56-56118/2012, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в данной части и включает 712 448 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Тефия».
 
    В части установления в реестр 17 248,96 руб. расходов по госпошлине производство по заявлению подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Согласно п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.12.2013) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Поскольку заявление о признании должника банкротом принято судом к производству 03.10.2012, обязательство по возмещению расходов по госпошлине, взысканных решением от 10.12.2012 по делу №А56-56118/2012 (вступило в законную силу 11.01.2013), относится к текущим платежам.
 
    Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Пленум ВАС РФ в п. 39 Постановления № 29 от 15.12.2004г. разъяснил, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Таким образом, суд прекращает производство по заявлению в части требований об установлении 17 248,96 руб. расходов по госпошлине.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования ООО «Первая горностроительная компания», г. Санкт-Петербург, в размере 712 448 руб., из них: 571 648 руб.основного долга, отдельно 140 800 руб. неустойкив третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Тефия», г. Сочи ИНН/ОГРН 2320178452/1092366009647.
 
    Производство по заявлению в части требований об установлении в реестр 17 248,96 руб. расходов по госпошлине прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.
 
 
 
    Судья В.В. Маклашов


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать