Определение от 11 марта 2014 года №А32-29714/2013

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А32-29714/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: Koreyvo@krasnodar.arbitr.ru; info@krasnodar.arbitr.ru
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
Дело № А32-29714/2013
 
    г. Краснодар                                                                                                 «11» марта 2014 года
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовсесян А.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании с объявлением резолютивной части определения встречное исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Присли Инвест», г. Краснодар, к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРСК», г. Краснодар,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: НО ТСЖ «Одиссей», г. Краснодар,
 
    в отсутствие участвующих в деле лиц,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЮРСК», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Присли Инвест», г. Краснодар, о взыскании задолженности
 
    В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу отом, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в связи с поступлением от ответчика встречного искового заявления (общества с ограниченной ответственностью «Присли Инвест», г. Краснодар, к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРСК», г. Краснодар.). В связи с чем, определением от 21.10.2013 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Определением от 04.12.2013 г. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮРСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Присли Инвест» оставлено судом без рассмотрения по правилам п.7 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, рассмотрев встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Присли Инвест», г. Краснодар, к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРСК», г. Краснодар, по делу № А32-29714/2013, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    В судебное заседание, назначенное на 27.01.2014 г., а также в судебное разбирательство, отложенное на 03.03.2014 г., затем и после перерыва 11.03.2014 г., истец, извещенный надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения, явку своих представителей не обеспечил, каких-либо ходатайств и заявлений не представил, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, истребуемых доказательств не представил.
 
    Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекс Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета истцу.
 
    Руководствуясь подпунктом 9 пункта 1 ст. 148,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Присли Инвест», г. Краснодар, оставить без рассмотрения.
 
    Возвратитьобществу с ограниченной ответственностью «Присли Инвест», г. Краснодар, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченную им при подаче искового заявления по платежному поручению № 385 от 07.10.2013 г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Ю.С. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать