Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А32-29675/2015

Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А32-29675/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС16-14472ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва24 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу Горева Дмитрия Юрьевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2018 по делу № А32-29675/2015 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Геленджик-Банк» (далее – банк, должник), у с т а н о в и л :конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о возмещении контролировавшими публичное акционерное общество «Геленджик-Банк» лицами – Гордеевым Дмитрием Юрьевичем, Ржевским Валентином Юрьевичем, Рутовским Дмитрием Владимировичем – убытков, возникших в связи с безвозмездным отчуждением имущества (ценных бумаг) должника, выдачей заведомо невозвратных кредитов, а также выводом денежных средств под видом кредитования физических лиц. Определением суда от 26.02.2018 в пользу должника с Горева Д.Ю. взыскано 9 216 298 рублей 75 копеек в возмещение убытков, со Ржевского В.Ю. – 145 009 753 рубля, с Рутовского Д.В. – 34 500 000 рублей. Постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2018 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Горев Д.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по спору судебные акты в части удовлетворения требований управляющего по отношению к нему, направив спор в этой части на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено.Разрешая спор, суд первой инстанции оценил представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеются основания для привлечения заместителя председателя правления банка Гордеева Д.Ю., санкционировавшего выдачу заведомо невозвратных кредитов техническим компаниям, к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. С указанным выводом согласились апелляционный и окружной суды. Возражения заявителя, касающиеся отсутствия у Гордеева Д.Ю. статуса контролирующего должника лица и, соответственно, вины в причинении кредитной организации убытков, основаны на неверном толковании норм Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», а также гражданского законодательства и противоречат установленным судами обстоятельствам. Определяющим в данном случае выступает наличие у Гордеева Д.Ю. возможности определять действия должника. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяо п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииИ.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Абдуллаева А. О.



Агентство по страхованию вкладов



Аньшина О. Н.



Аркулинская И. В.



Балабанова Л. А.



Балаболина Я. С.



Балашов А. П.



Борблик В. С.



Борблик Т. А.



Будюкова А. А.



Василиади М. А.



Васильева С. В.



Васина Е. В.



Верхотурцева О. А.



Вилков С. В.



Володина Н. Б.



Воробьева Т. М.



Гавдан Е. В.



Гаврилова О. С.



Гаевая О. Г.



Ганьшина Н. В.



Гапонова О. В.



Гаспарян Т. Л.



Геворкова Э. В.



Герасименко З. П.



Гильманов Р. М.



ГК "Агентство по страхованию вкладов"



Гладкова Е. И.



Глушко П. А.



Голобоков В. И.



Горбатюк Д. А.



Горбунова М. Б.



Горев Д. Ю.



Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"



Гребенюк Т. Г.



Гриценко В. П.



Громак А. В.



Гудзь Е. А.



Гуржеева Л. Б.



Давыдова Г. Н.



Девяткина Н. В.



Долгова Л. А.



Дубинина Е. А.



Дубровский А. М.



Дуплихин К. Н.



Дыдышко Н. П.



Ефремова Р. М.



Железкина В. В.



Жилина И. А.



Зделова К. П.



Иваницкая Ю. А.



ИФНС по г. Геленджику



Кайдаш И. Е.



Кащеева Т. И.



Клименко С. В.



Коваль А. С.



Кожехова Н. А.



Козинская Н. А.



Коломиец А. Ф.



Комарова И. В.



Коновалова Е. А.



Кононов О. А.



Костенко Я. В.



Котлярова Э. В.



Кочканиди Т. В.



Кржсецкий Ю. В.



Кроненбергер Н. В.



Крюковская Н. А.



Кудинова А. С.



Кулаковский К. А.



Кулешова П. Е.



Кущ Е. С.



Лабудя Т. В.



Ломова Е. В.



Луценко В. В.



Малахова О. Н.



Малпа



Маслакова Е. А.



Медведев А. В.



Медведев В. А.



Медведева С. В.



Мелконян Е. В.



Минаева Е. В.



Михалкина О. Л.



Мищенко Е. А.



Мокляков А. И.



Мокриевич А. А.



Новиков А. В.



Новикова Д. А.



Носов В. Е.



Носова Г. В.



ООО "Скат"



ООО ГЕЛЕНДЖИКСКИЙ КУРОРТНЫЙ КОМПЛЕКСНЫЙ-МЕРИДИАН



Оспищева И. В.



Попов В. Н.



Управление Росреестра по Краснодарскому краю



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю



УФНС по Краснодарскому краю



УФРС по Краснодарскому краю



Центральный банк РФ Последние документы по делу:Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А32-29675/2015Определение от 16 июня 2017 г. по делу № А32-29675/2015Определение от 7 июня 2017 г. по делу № А32-29675/2015Определение от 17 октября 2016 г. по делу № А32-29675/2015Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФВозмещение убытковСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ