Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: А32-29670/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-79-57, факс (861) 267-19-78
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Краснодар Дело № А32-29670/2013
23 января 2014 года
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Боровик А.М., ознакомившись с заявлением ИП Луканина С.Н., г. Краснодар
к УФНС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар третье лицо: Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №5 по г. Краснодару, г. Краснодар
об отмене решения УФНС России по Краснодарскому краю №22-13-714 от 14.08.2013 и решения №3669 от 06.06.2013 Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №5 по г. Краснодару о взыскании задолженности по налогам и сборам за счет имущества налогоплательщика на сумму 5 144,06 рублей,
об уменьшении суммы штрафов до 500 рублей по требованиям № 3283 от 15.10.2012 и № 6136 от 29.04.2013, включенным в решение № 3669 о взыскании налогов и сборов
УСТАНОВИЛ:
ИП Луканин С.Н. обратился в суд с заявлением об отмене решения УФНС России по Краснодарскому краю №22-13-714 от 14.08.2013 и решения №3669 от 06.06.2013 Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №5 по г. Краснодару о взыскании задолженности по налогам и сборам за счет имущества налогоплательщика на сумму 5 144,06 рублей, об уменьшении суммы штрафов до 500 рублей по требованиям № 3283 от 15.10.2012 и № 6136 от 29.04.2013, включенным в решение № 3669 о взыскании налогов и сборов.
Кроме того, заявитель просит приостановить действие оспариваемых решений.
Определением суда от 06.09.2013 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, представить доказательства уплаты госпошлины в установленном законом размере либо заявить ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате госпошлины с обоснованием заявленного ходатайства в отношении необходимости представления отсрочки с приложением установленных документов в подтверждение тяжелого финансового положения и невозможности уплаты госпошлины в установленном законом порядке и размере.
В заседание 23.01.2014 представитель заявителя не явился, указанные документы не представил.
С учетом изложенного, судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявитель в срок, установленный судом, не устранил.
В этой связи заявление подлежит возврату по правилам пункта 4 статьи 129 АПК РФ, согласно которому суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 125, 126, 129, 184, 185, 199 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.М.Боровик
