Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-29643/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-29643/2012
07 февраля 2014 г.8/594-Б/163-БД
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гордюк А.В., ознакомившись с заявлением ЗАО «Управление Строительства «Южная горно-строительная компания» (ИНН: 2317045004, ОГРН: 1062317013296) об установлении требований кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СПЕЦВЗРЫВСТРОЙ» (ИНН: 2320006541, ОГРН: 1022302925215) и приложенными к заявлению документами, установил следующее.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2013 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Качурину М.И.
ЗАО «Управление Строительства «Южная горно-строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов ООО «СПЕЦВЗРЫВСТРОЙ». Определением от 19.12.2013 заявление оставлено без движения в связи с неисполнением требований статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в части возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление иных кредиторов.
Заявитель, получив определение арбитражного суда об оставлении его заявления без движения, о чем свидетельствует почтовое уведомление (вручено 10.01.2014), соответствующие нарушения в срок, установленный судом, не устранил.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу правил статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, заявление надлежит вернуть заявителю без принятия к производству в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление ЗАО «Управление Строительства «Южная горно-строительная компания» (ИНН: 2317045004, ОГРН: 1062317013296) об установлении требований кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СПЕЦВЗРЫВСТРОЙ» (ИНН: 2320006541, ОГРН: 1022302925215) и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.
Арбитражный суд разъясняет, что заявитель не лишён права повторно обратиться в арбитражный суд с аналогичными требованиями.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.В. Гордюк
