Решение от 19 декабря 2013 года №А32-29621/2013

 
    «19» декабря2013 года
 
    Дело № А32-29621/2013
 
 
    г. Краснодар
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2013
 
    Решение изготовлено в полном объеме 19.12.2013
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
    в составе  судьи Нигоева Р.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению ИП Андроникова Андрея Вадимовича, г.Ростов-на-Дону
 
    к Муниципальному бюджетному учреждению «Хозяйственно-эксплуатационная служба образовательных учреждений», ст.Староминская Краснодарского края
 
    3-е лицо: Администрация МО Староминской район, ст. Староминская Краснодарского края
 
    О взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Жукова Н.В.- представитель по доверенности от 01.08.2013;
 
    от ответчика: не явились, извещены;
 
    от третьего лица: не явились, извещены, почтовое отправление вручено 22.10.2013.
 
 
    установил:
 
    ИП Андроников Андрей Вадимович, г.Ростов-на-Дону обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к  Муниципальному бюджетному учреждению «Хозяйственно-эксплуатационная служба образовательных учреждений», ст.Староминская Краснодарского края о взыскании 431 506 рубля 64 копейки задолженности за поставленный товар и 47 465 рублей неустойки.
 
    Определением суда от 09.10.2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация МО Староминской район.
 
    Истец в ходе рассмотрения дела заявлял ходатайство об уменьшении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика  52 755 рублей 65 копеек задолженности за поставленный товар и 47 465 рублей неустойки.
 
    Ходатайство истца об уменьшении исковых требований судом рассмотрено, удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ (определение суда от 09.10.2013).
 
    Требования заявителя рассматриваются с учетом уточнений.
 
    Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Ответчик в ходе рассмотрения дела представлял отзыв, задолженность в заявленном размере признал, просил суд предоставить отсрочку погашения задолженности в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    В судебном заседании, назначенном на 06.12.2013 на 12 часов 30 минут, объявлялся перерыв до 06.12.2013 до 12 часов 50 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились.
 
    Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между Муниципальным бюджетным учреждением «Хозяйственно-эксплуатационная служба образовательных учреждений» (заказчик) и ИП Андрониковым Андреем Вадимовичем (поставщик) 02.04.2012 года подписан Договор на поставку дизельного топлива №79, по условиям которого поставщик обязался передать дизельное топливо (товар), а заказчик обязался принять и оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
    В соответствии с п.1.2. Договора, количество и цена за товар оговариваются согласно поданной заявке заказчика ежемесячно и отражаются в приложении (спецификации), являющимся неотъемлемой частью Договора.
 
    Согласно п.2.2. Договора, заказчик производит оплату на основании выставленных счетов-фактур поставщика по факту поставки в течение 14 банковских дней с момента получения счета на оплату дизельного топлива.
 
    В соответствии с п.6.3. Договора, поставщик и заказчик в случае просрочки исполнения обязательства, предусмотренных Договором,  вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пен) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере 0,1% от суммы договора, но не менее 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки.
 
    Приложением к Договору установлено наименование товара- дизельное топливо, марка «Л», класс 2, ГОСТ 305-82  в количестве 1 800 л, по цене 27,20 руб./л.
 
    Между Муниципальным бюджетным учреждением «Хозяйственно-эксплуатационная служба образовательных учреждений» (покупатель) и ИП Андрониковым Андреем Вадимовичем (продавец) 01.04.2012 года подписан гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №0318300058312000019-0232010-01, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар, с учетом фактически имеющегося у него ассортимента и количества, а покупатель обязался принять и  своевременно произвести оплату за товар на условиях Договора.
 
    Согласно п.5.1. Договора, оплата договора осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет по факту поставки 1 раз в месяц, в течение 14 банковских дней со дня предоставления счета-фактуры и накладной.
 
    В соответствии с п.6.3. Договора, продавец и покупатель в случае просрочки исполнения обязательства, предусмотренных Договором,  вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня,  следующего после дня истечения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере 0,1% от суммы договора, но не менее 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки.
 
    Приложением №1 к Договору (спецификация) предусмотрено наименование товара- бензин автомобильный «Регулятор-92» (Аи-92) в количестве 26 000 л. по цене 28,88 руб./л.
 
    Между Муниципальным бюджетным учреждением «Хозяйственно-эксплуатационная служба образовательных учреждений» (заказчик) и ИП Андрониковым Андреем Вадимовичем (поставщик) 02.07.2012 года подписан Договор на поставку бензина Аи-92 №135, по условиям которого поставщик обязался передать бензин Аи-92 (товар), а заказчик обязался принять и оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях Договора.
 
    В соответствии с п.2.1. Договора, заказчик производит оплату на основании выставленных счетов-фактур поставщика по факту поставки, в течение 14 банковских дней с момента получения счета на оплату.
 
    Согласно п.6.3. Договора, продавец и покупатель в случае просрочки исполнения обязательства, предусмотренных Договором, вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере 0,1% от суммы договора, но не менее 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки.
 
    Приложением к Договору (спецификация) установлено наименование товара- бензин Аи-92, количество- 3 184 л. и цена- 28,88 руб./л.
 
    Между Муниципальным бюджетным учреждением «Хозяйственно-эксплуатационная служба образовательных учреждений» (покупатель) и ИП Андрониковым Андреем Вадимовичем (продавец) 28.09.2012 года подписан гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №0318300058312000136-0232010-02, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар, с учетом имеющегося у него ассортимента и количества, а покупатель обязался принять товар и своевременно произвести оплату за товар.
 
    В соответствии с п.5.1. Договора, оплата Договора осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет по факту поставки 1 раз в месяц, в течение 14 банковских дней со дня предоставления счета-фактуры и накладной.
 
    Согласно п.6.3. Договора, продавец и покупатель в случае просрочки исполнения обязательства, предусмотренных Договором, вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня следующего после дня истечения обязательства.                             Размер неустойки устанавливается в размере 0,1% от суммы договора, но не менее 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки.
 
    Приложением №1 к Договору (спецификация) установлено наименование товара- бензин автомобильный «Регултор-92» (Аи-92), количество- 22 000 л., цена- 27,58 руб./л. дизельное топливо в количестве 8 000 л., цена- 27,50 руб./л.
 
    Между Муниципальным бюджетным учреждением «Хозяйственно-эксплуатационная служба образовательных учреждений» (покупатель) и ИП Андрониковым Андреем Вадимовичем (продавец) 03.07.2012 года подписан гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №0318300058312000079-0232010-02, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар, с учетом фактически имеющегося у него ассортимента и количества, а покупатель обязался принять товар и своевременно произвести оплату за товар на условиях Договора.
 
    В соответствии с п.5.1. Договора, оплата Договора осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет по факту поставки 1 раз в месяц, в течение 14 банковских дней со дня предоставления счета-фактуры и накладной.
 
    Согласно п.6.3. Договора, продавец и покупатель в случае просрочки исполнения обязательства, предусмотренных Договором вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня следующего после дня истечения обязательства.  Размер неустойки устанавливается в размере 0,1% от суммы договора, но не менее 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки.
 
    Приложением №1 к Договору (спецификация) установлено наименование товара- бензин автомобильный «Регулятор-92» (Аи-92), количество- 18 750 л., цена- 28 руб./л.
 
    Между Муниципальным бюджетным учреждением «Хозяйственно-эксплуатационная служба образовательных учреждений» (заказчик) и ИП Андрониковым Андреем Вадимовичем (поставщик) 02.07.2012 года подписан Договор на поставку дизельного топлива №131, по условиям которого поставщик обязался передать дизельное топливо (товар), а заказчик обязался принять и оплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях Договора.
 
    В соответствии с п.2.2. Договора, заказчик производит оплату на основании выставленных счетов-фактур поставщика по факту поставки, в течение 14 банковских дней с момента получения счета на оплату.
 
    Согласно п.6.3. Договора, продавец и покупатель в случае просрочки исполнения обязательства, предусмотренных Договором вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня следующего после дня истечения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере 0,1% от суммы договора, но не менее 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки.
 
    Приложением к Договору (спецификация) установлено наименование товара- топливо дизельное, марка «Л» класс 2, ГОСТ 305-82, количество- 2 100 л., цена- 28,10 руб./л.
 
    Согласно заключенных Договоров поставки, истец отгрузил ответчику товар на сумму 2 190 405 рублей 75 копеек, что подтверждают товарные накладные №120 от 30.04.2012, №126 от 30.04.2012, 3153 от 31.05.2012, №168 от 31.05.2012, №255 от 31.07.2012, №325 от 31.08.2012, №254 от 31.07.2012, №194 от 30.06.2012, №193 от 30.06.2012, №336 от 31.08.2012, №256 от 31.07.2012, №410 от 30.09.2012, №411 от 30.09.2012, №525 от 31.10.2012, №608 от 30.11.2012, №675 от 31.12.12, №523 от 31.10.2012, №524 от 31.10.2012 и счета-фактуры от 30.04.2012, от 31.05.2012, от 30.06.2012, от 31.07.2012, от 31.08.2012, от 30.09.2012, от 31.10.2012, от 30.11.2012, от 31.12.2012.
 
    Вместе с тем, поставленный товар оплачен ответчиком частично. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар составила 52 755 рублей 65 копеек.
 
    На сумму основного долга истцом начислена Договорная неустойка.
 
    Не смотря на то, что пунктами 2.2. Договоров поставки предусмотрен порядок оплаты- в течение 14 банковских дней с момента получения счета на оплату, истец рассчитал неустойку за период с 25.04.2013, что является его правом, по 15.08.2013 (день составления искового заявления).
 
    Исходя из размера основной задолженности- 431 506 рублей 64 копейки (сумма задолженности изначально заявлена истцом), периодов просрочки (с 25.04.2013 по 15.08.2013- 110 дней) и размера неустойки, предусмотренного пунктами 6.3. Договоров поставки- 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки, размер неустойки составил 47 465 рублей.
 
    431 506 рублей 64 копейки х 110 дней х 0,1%= 47 465 рублей.
 
    Размер неустойки судом проверен и признан верным.
 
    В соответствии со ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. 525 Гражданского кодекса РФ, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.
 
    К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 –522 Гражданского кодекса РФ).
 
    По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (ст. 526 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Доказательств оплаты ответчиком основной задолженности в размере 52 755 рублей 65 копеек и неустойки в размере 47 465 рублей суду не представлено (ст. 65 АПК РФ), ввиду чего, требования истца являются обоснованными.
 
    Ответчик задолженность признал, но в отзыве указал, что в связи с тяжелым финансовым положением не имеет возможности единовременно погасить задолженность, просил суд предоставить отсрочку погашения задолженности, а также просил суд освободить ответчика от уплаты неустойки, судебных издержек и государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Вместе с тем, ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие тяжелого материального положения, делающих невозможным погашение основной задолженности и  неустойки.
 
    Кроме того, ст. 324 АПК РФ предоставляет возможность отсрочки исполнения судебного акта, вступившего в законную силу.
 
    Таким образом, действующее законодательство не предусматривает возможности предоставления отсрочки исполнения судебного акта на момент его вынесения.
 
    При указанных обстоятельствах, оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта на момент вынесении настоящего решения не имеется.
 
    Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных издержек- расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
 
    В обоснование несения расходов по оплате услуг представителя  в размере 30 000 рублей истцом в материалы дела представлены Договор об оказании юридических услуг  от  07.04.2013, заключенный между ИП Андрониковым А.В. (заказчик) и Жуковой Н.В.  (исполнитель), а также расходный кассовый ордер от 10.04.2013, подтверждающий оплату ИП Андрониковым А.В. денежных средств Жуковой Н.В. в сумме 30 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек- расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 12 579 рублей 43 копеек (платежное поручение №51 от 19.08.2013).
 
    Не смотря на то, что истец в ходе рассмотрения дела заявлял ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой, судом учитываются те обстоятельства, что частичное погашение задолженности (платежные поручения №585 от 30.08.2013, №582 от 30.08.2013, №583 от 30.08.2013, №580 от 30.08.2013, №584 от 30.08.2013)  произошло после направления иска в суд (23.08.2013), ввиду чего, с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в полном объеме на основании ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ИП Андроникова Андрея Вадимовича, г.Ростов-на-Дону- удовлетворить.
 
    Взыскать с  Муниципального бюджетного учреждения «Хозяйственно-эксплуатационная служба образовательных учреждений», ст.Староминская Краснодарского края в пользу ИП Андроникова Андрея Вадимовича, г.Ростов-на-Дону 52 755 рублей 65 копеек задолженности за поставленный товар и 47 465 рублей неустойки, а также 30 000 рублей расходов по оплате услуг представителя и 12 579 рублей 43 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                     Р.А. Нигоев