Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А32-29579/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-29579/2013
10 февраля 2014 г. 37/55-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Зверевой Аиды Владимировны, г. Краснодар
к ООО «ДЕМЕТРА», ст. Медведовская, ИНН/ОГРН 2353245697/1082353000113
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Данилова Ю.В.– представитель (доверенность в деле)
от должника: Хаматнуров М.М. – представитель (доверенность в деле)
от СРО: не явился, уведомлен
от уполномоченного органа: не явился, уведомлен
У С Т А Н О В И Л:
Зверева Аида Владимировна, г. Краснодар, обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании ООО «ДЕМЕТРА», ст. Медведовская, ИНН/ОГРН 2353245697/1082353000113 банкротом.
Уполномоченный орган и СРО, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.
Представитель заявителя в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований и возражает против доводов должника о зачете встречных требований.
При этом представитель должника в судебном заседании указал на то, что настаивает на доводах в ранее представленных возражениях.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 10.02.2014 г. в 11 час. 20 мин., публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
Судебное заседание 10.02.2014 г. в 11 час. 20 мин. было продолжено в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.
Перерыв в судебном заседании был продлен до 10.02.2014 г. в 17 час. 50 мин.
После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.
При этом за время перерыва в судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить указанное ходатайство заявителя об отложении судебного заседания и отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований для представления заявителем обоснования доводов возражений в отношении зачета встречных требований.
Руководствуясь ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 27, 127, 135-136, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство заявителя об отложении судебного заседания удовлетворить.
Судебное разбирательство отложить.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику на 25.03.2014 г. в 14 час. 20 мин. по ул. Красная 6, каб. № 50.
Заявителю: представить документальное обоснование доводов возражений по зачету, а также представить подтверждение наличия задолженности по займу.
Лицам, участвующим в деле, при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия.
При невозможности явки, уведомить суд заблаговременно, до судебного заседания.
Судья А.С. Шевцов
