Решение от 27 января 2014 года №А32-29475/2013

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                             Дело № А32-29475/2013
 
    27 января 2014 года.                                                                                                             
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 18.12.2013г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 27.01.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе  судьи Нигоева Р.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети, г. Новороссийск
 
    к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МО города-курорта Геленджик
 
    о взыскании
 
 
    при участии:
 
    от истца: Сухорукова В.В. – представитель по доверенности от 21.12.2012.;
 
    от ответчика: не явились, уведомление возращено
 
 
    установил:
 
    ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети, г. Новороссийск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МО города-курорта Геленджик о взыскании с ответчика  стоимости потребленной без договора электрической энергии в сумме 4 542 425,07 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 45 712,13 руб.
 
    Истец настаивает на требованиях.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, уведомление возращено с пометкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии с ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом,  если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.
 
    Суд полагает, что объем и содержание представленных доказательств достаточны для рассмотрения дела по существу, в связи с чем, подготовку к судебному разбирательству суд с согласия истца оканчивает и открывает заседание суда 1-й инстанции.
 
    По делу объявлен перерыв 10 мин., после перерыва судебное разбирательство продолжено, стороны не явились.
 
    В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства и доводы, установил следующее.
 
    26.12.2012 и 19.02.2013 истцом выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком на следующих объектах:
 
    КТП АО-10-301, г. Геленджик, п. Архипо-Осиповка, пер. Южный;
 
    КТП АО-6-325, г. Геленджик, п. Архипо-Осиповка, ул. Рабочая;
 
    КТП АО-10-369, г. Геленджик, п. Архипо-Осиповка, ул. Новороссийская;
 
    КТП АО-2-386, г. Геленджик, п. Архипо-Осиповка, ул. Гоголя;
 
    КТП АО-2-394, г. Геленджик, п. Архипо-Осиповка, ул. Гоголя;
 
    ЗТП АО-6-318, г. Геленджик, п. Архипо-Осиповка, ул. Ленина;
 
    КТП АО-6-346, г. Геленджик, п. Архипо-Осиповка, ул. Ленина;
 
    КТП АО-6-309, г. Геленджик, п. Архипо-Осиповка, ул. Ленина;
 
    КТП АО-2-390, г. Геленджик, п. Архипо-Осиповка, ул. Школьная;
 
    КТП АО-2-410, г. Геленджик, п. Архипо-Осиповка, ул. Школьная;
 
    КТП АО-6-348, г. Геленджик, п. Архипо-Осиповка, ул. Школьная;
 
    КТП АО-6-375, г. Геленджик, п. Архипо-Осиповка, ул. Вишневая;
 
    КТП АО-6-359, г. Геленджик, п. Архипо-Осиповка, ул. Вишневая;
 
    КТП АО-8-СМУ, г. Геленджик, п. Архипо-Осиповка, ул. Рабочая;
 
    КТП БР-2-23, г. Геленджик, п. Береговое, ул. Мира;
 
    КТП БР-2-102, г. Геленджик, п. Береговое, ул. Мира;
 
    КТП БР-1-19, г. Геленджик, п. Пшада, ул. Светлая;
 
    КТП АО-3-353, г. Геленджик, п. Текос, ул. Заречная;
 
    КТП БР-3-21, г. Геленджик, п. Береговое, ул. Мира;
 
    КТП БР-3-43, г. Геленджик, п. Михайловский перевал, пер. Новый;
 
    КТП БР-4-20, г. Геленджик, п. Береговое, ул. Мира;
 
    КТП АО-8-ДЭС, г. Геленджик, п. Архипо-Осиповка, ул. Санаторная;
 
    КТП АО-3-395, г. Геленджик, п. Архипо-Осиповка, ул. Школьная.
 
    В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 действующих на момент составления актов, по фактам выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии от:
 
    № 10052 от 26.12.2012- 152061,63 руб. за 41624 кВт.ч;
 
    № 10055 от 26.12.2012 -152061,63 руб. за 41624 кВт.ч;
 
    № 10056 от 26.12.2012- 152061,63 руб. за 41624 кВт.ч;
 
    № 10057 от 26.12.2012- 152061,63 руб. за 41624 кВт.ч;
 
    № 10058 от 26.12.2012- 152061,63 руб. за 41624 кВт.ч;
 
    № 10059 от 26.12.2012- 152061,63 руб. за 41624 кВт.ч;
 
    № 10060 от 26.12.2012- 152061,63 руб. за 41624 кВт.ч;
 
    № 10111 от 26.12.2012- 152061,63 руб. за 41624 кВт.ч;
 
    № 10112 от 26.12.2012- 152061,63 руб. за 41624 кВт.ч;
 
    № 10113 от 26.12.2012- 152061,63 руб. за 41624 кВт.ч;
 
    № 10114 от 26.12.2012- 152061,63 руб. за 41624 кВт.ч;
 
    № 10115 от 26.12.2012- 152061,63 руб. за 41624 кВт.ч;
 
    № 10116 от 26.12.2012- 152061,63 руб. за 41624 кВт.ч;
 
    № 10119 от 19.02.2013- 662416,08 руб. за 179430 кВт.ч;
 
    № 10120 от 19.02.2013- 209379,00 руб. за 56715 кВт.ч;
 
    № 10131 от 19.02.2013 - 152212,00 руб. за 41230 кВт.ч;
 
    № 10132 от 19.02.2013 - 69186,50 руб. за 18740,7 кВт.ч;
 
    № 10133 от 19.02.2013 -  372818,00 руб. за 100986 кВт.ч;
 
    № 10134 от 19.02.2013 - 330052,50 руб. за 89402 кВт.ч;
 
    № 10135 от 19.02.2013 - 247733,20 руб. за 67104 кВт.ч;
 
    № 10137 от 19.02.2013 - 100187,50 руб. за 27138 кВт.ч;
 
    № 10138 от 19.02.2013  - 152212,00 руб. за 41230 кВт.ч;
 
    № 10139 от 19.02.2013 - 69186,50 руб. за 18740,7 кВт.ч;
 
    № 10117 от 19.02.2013  - 92606,80 руб. за 25084,6 кВт.ч;
 
    № 10118 от 19.02.2013 - 107633,80 руб. за 29155 кВт.ч.
 
    Акты составлены в присутствии представителя УЖКХ администрации МО города-курорта Геленджик - ведущего специалиста Шилова П.А., выявленные нарушения не оспаривал, на заседание комиссии по определению количества недоучтенной электроэнергии по составленным Актам не явился, надлежащим образом извещен.
 
    В соответствии с п. 194 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Согласно п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IVнастоящего документа.
 
    Согласно расчетам указанных выше стоимость бездоговорного потребления энергии составила 4 542 425,07 руб. за 749 068 кВт.ч.
 
    Истец направил в адрес ответчика претензионные письма от 17.04.2013 исх. № ЮЗ/1/789 и от 14.03.2013г. №ЮЗ/1/568 с требованием погасить задолженность, которое ответчик оставил без ответа и без исполнения.
 
    Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения с иском в суд.
 
    При вынесении решения, суд руководствуется следующим.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
 
    В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    В соответствии с п. 167 Основных положений сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
 
    Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 192 и 196.
 
    В соответствии с п. 196 Основных положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
 
    В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать от ответчика исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
 
    Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Судом расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии проверен и признан верным.
 
    В материалы дела не представлены доказательства оплаты должником задолженности (статья 65 АПК РФ), следовательно, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    При распределении судебных расходов в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку истцом произведена уплата государственной пошлины, то обязанности по возмещению расходов на ее уплату надлежит возложить на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь ст. 102-110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации МО города-курорта Геленджик в пользу ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети, г. Новороссийск в лице Краснодарские электрические сети, г. Краснодарстоимость бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 454 2425,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 712,13 руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в порядке главы 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Р.А. Нигоев