Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-29459/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-29459/2012
17 февраля 2014 г. 2/577-Б-598-УТ
Резолютивная часть определения оглашена 15.01.2014.
Полный текст определения изготовлен 17.02.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ЗАО «Лифтмонтаж», г. Волгодонск,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Холдинговая компания «Гамма», Туапсинский район, с. Ольгинка, ОГРН 1022304915379, ИНН 2355012458,
об установлении размера требований кредитора,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Чех О.В. по доверенности от 06.12.2013,
от ООО КБ «Юниаструм Банк»: Розанов Д.А по доверенности от 21.11.2012,
от конкурсного управляющего: Блинова И.В.,
от ОАО Банк «Открытие»: Федоренко Г.В. по доверенности от 29.08.2013,
от ФНС России: Данилова С.М. по доверенности от 02.07.2013,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Лифтмонтаж» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Холдинговая компания «Гамма» (далее – должник) в сумме 253 494,20 руб.
Материалами дела установлено следующее.
Между кредитором и должником был заключен договор о выполнении работ от 20.01.2011 № 32, на основании которого кредитор обязался выполнить работы по монтажу лифтового оборудования (лифта) и пусконаладочные работы на смонтированном лифте, а должник обязался принять и оплатить результат выполненных работ.
Должник оплату произвел не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 253 494,20 руб.
Требования заявителя до настоящего времени не удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В судебном заседании конкурсный управляющий указал, что в договоре от 20.01.2011 № 32 и актах о приеме выполненных работ стоит подпись финансового директора ООО «Холдинговая компания «Гамма» Александровой М.В., а не генерального директора ООО «Холдинговая компания «Гамма» Чабана В.С.
В материалы дела представлен приказ от 10.01.2011 № 002 о предоставлении права подписи финансовых документов финансовому директору ООО «Холдинговая компания «Гамма» Александровой М.В.
На вопрос суда о результатах работ по монтажу лифтового оборудования, пусконаладочных работ на смонтированном лифте, технического освидетельствования лифта, а также в отношении наличия документации, подтверждающей выполнение указанных работ, конкурсный управляющий дал положительный ответ.
Иные возражения у конкурсного управляющего отсутствуют.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
В соответствии со ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Заявителем были выполнены работы на сумму 990 706 руб., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат.
Должник оплату произвел не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 253 494,20 руб.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку размер требований подтверждается материалами дела, возражений по заявленным требованиям не поступило, суд считает, что требования кредитора следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 253 494,20 руб. задолженности.
Руководствуясь ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст.ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования ЗАО «Лифтмонтаж» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Холдинговая компания «Гамма» в сумме 253 494,20 руб. задолженности.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Крылов
