Определение от 19 марта 2014 года №А32-29452/2013

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: А32-29452/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                   Дело № А32-29452/2013
 
    19 марта 2014 г.                                                                                                
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова Г.Г.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Вараксиной Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Газкомплектсервис - К", 350037, край Краснодарский, г. Краснодар, х. Ленина, ул. МТФ-1, ОГРН 1042303656130,
 
    к индивидуальному предпринимателю Коблову Г.Х. 
 
    о взыскании 612 523 руб. 14 коп.,
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
 
    установил:
 
    Арбитражным судом Краснодарского края рассматривается исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газкомплектсервис - К" к  индивидуальному предпринимателю Коблову Г.Х. о  взыскании 612 523 руб. 14 коп.
 
    В ходе выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, суд установил, что истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства. При этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения (п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ).
 
    В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что при подаче иска истцом не представлен оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.
 
    Руководствуясь статьями  148, 149, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                       Г.Г. Непранов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать