Определение от 07 февраля 2014 года №А32-29426/2013

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-29426/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                                Дело № А32-29426/2013
 
    07 февраля 2014 года          
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20.01.2014.
 
    Полный текст мотивированного определения изготовлен 07.02.2014.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Купреева Д.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Мандрик И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению:
 
    открытого акционерного общества «НЭСК» (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102),
г. Краснодар,
 
    к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
г. Краснодар,
 
    старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, г. Краснодар,
 
    должник: товарищество собственников жилья «Юго-Западное», г. Краснодар,
 
 
    о признании бездействия незаконным,
 
 
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя: Романчук Т.А. – доверенность от 17.12.2013 № 12.1НЭ-18/307; 
 
    от заинтересованных лиц: не явились, уведомлены надлежащим образом;
 
    от должника: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «НЭСК» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, выразившегося в неисполнении исполнительного листа Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2012 серии АС № 005822711;
 
    - о взыскании за счет казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в пользу ОАО «НЭСК» суммы вреда в размере 2 764,17 рубля, причиненного бездействием Отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в связи с неисполнением исполнительного листа Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2012 серии АС № 005822711.
 
    Определением суда от 02.12.2013 требование заявителя о взыскании за счет казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в пользу
ОАО «НЭСК» суммы вреда в размере 2 764,17 рубля, причиненного бездействием Отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в связи с неисполнением исполнительного листа Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2012 серии АС
№ 005822711, выделено в отдельное производство.
 
    В связи с чем предметом спора по настоящему делу является требование о признании незаконным бездействия Отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, выразившегося в неисполнении исполнительного листа Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2012 серии АС № 005822711.
 
    Представитель заявителяв судебном заседании присутствовал, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела представил отказ от требований.
 
    Представители заинтересованных лиц и должника в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителей заинтересованных лиц и должника, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2012 по делу
№ А32-29845/2012 с ТСЖ «Юго-Западное» в пользу ОАО «НЭСК» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 657,80 рубля и 106,31 рубля расходов по уплате госпошлины.
 
    14.03.2013 взыскателю выдан исполнительный лист, который направлен обществом в Отдел судебных приставов по Западному округу г. Краснодара.
 
    Не согласившись с бездействием Отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, которое выразилось в неисполнении исполнительного листа Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2012 серии АС № 005822711, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В судебное заседание заявителем представлен отказ от требований.
 
    Поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, указанное ходатайство подлежит удовлетворению судом в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29, 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований – удовлетворить.
 
    Производство по заявлению открытого акционерного общества «НЭСК» о признании незаконным бездействия Отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, выразившегося в неисполнении исполнительного листа Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2012 серии АС № 005822711, - прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.   
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Д.В. Купреев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать