Определение от 07 марта 2014 года №А32-29373/2012

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: А32-29373/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
e-mail: cherniy@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения заявления (жалобы)
 
 
    г. Краснодар                                                                                               Дело № А32-29373/2013
 
44/566-Б-55С
 
    07 марта 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2014 года;
 
    Полный текст определения изготовлен 07 марта 2014 года;
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Одинцова Н.В. о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПЛАМЯ», Крыловский район (ОГРН/ИНН 1042321385237/2338010066) и приложенными к заявлению документами,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Одинцов Н.В., паспорт,
 
    от ответчика: Шиляев И.В., по доверенности,
 
    от управляющего: Никонорова Н.О., по доверенности,
 
    от ФАУГИ: Чепурнова А.А., по доверенности,
 
    от уполномоченного органа: Стрельцов А.К., по доверенности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд в ходе конкурсного производства в отношении ООО «ПЛАМЯ» (далее – должник) обратился конкурсный управляющий должника Одинцов Н.В. (далее – арбитражный управляющий) с заявлением о признании недействительными торгов, организованных в рамках исполнительного производства в отношении должника, и заключенных по их результатам договоров купли-продажи имущества должника, а также  применении последствий их недействительности.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований.
 
    Представитель ФАУГИ представил отзыв по существу заявленных требований.
 
    В соответствии ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    По делу возникла необходимость отложить судебное заседание и предложить заявителю представить сведения о распространении газеты «Вестник Торгов».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание на 11 часов 30 минут 31.03.2014 по адресу: г. Краснодар, ул. Красная д. 6, каб. 41 (3 этаж).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
 
    Привлечь к участию в деле ФССП по Краснодарскому краю.
 
    Заявителю : представить   суду   документальное подтверждение отсутствия сведений по распространению газеты «Вестник Торгов».
 
    ФССП по КК: представить суду материалы исполнительного производства.
 
    Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в сети «Интернет» по адресу:  http://krasnodar.arbitr.ru/, а также по телефонам (861) 268-46-00, 268-03-59.
 
    Кроме того, по адресу: http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Н.В. Черный
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать