Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А32-29/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
http://www.krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2014г. Дело № А32-29/2013
г. Краснодар 8/6-Б-БД
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего должника - Санникова Е.В. о признании недействительным договора купли-продажи от 09.11.2012г. и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Бебихова Сергея Викторовича (ИНН 231303472344, ОГРНИП 304231304100100),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2013г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Санников Егор Владимирович.
Конкурсный управляющий Санников Е.В. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 09.11.2012г., заключенного должником и Рукавишниковым Владимиром Петровичем, и применении последствий недействительности сделки.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд пришел к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Суд обращает внимание на разъяснения Пленума ВАС РФ, изложенные в пункте 19 Постановления от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", их которых следует, что согласно пункту 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ. В связи с этим в заявлении об оспаривании сделки должны быть, в частности, указаны сведения о лице, подающем такое заявление, и должнике (пункт 2 части 2 статьи 125 АПК РФ), сведения о других (помимо должника) сторонах сделки - кредиторах или иных лицах, в отношении которых совершена оспариваемая сделка (пункт 3 части 2 статьи 125 АПК РФ).
Поскольку в силу статьи 61.8 Закона о банкротстве в рассмотрении судом заявления об оспаривании сделки участвуют оспаривающее сделку лицо, должник, арбитражный управляющий (если не он подает заявление), а также кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, то во исполнение части 3 статьи 125 АПК РФ и пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве лицо, подающее заявление об оспаривании сделки, обязано направить копии этого заявления и прилагаемых к нему документов только этим лицам, а не всем участвующим в деле о банкротстве лицам.
В силу пункта 3 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копию заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В поступивших в суд материалах отсутствуют доказательства направления копии заявления в адрес Рукавишникова Владимира Петровича.
На основании части 1 статьи 128Кодекса арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125и 126Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определил:
1. Заявление конкурсного управляющего должника - Санникова Е.В. о признании недействительным договора купли-продажи от 09.11.2012г. и применении последствий недействительности сделки оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявлений без движения и представить непосредственно в канцелярию Арбитражного суда Краснодарского края соответствующие документы, подтверждающие устранение недостатков, не позднее 17.03.2014г.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает данное заявление.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru/, а также по телефонам (861) 268-46-00.
Кроме того, по адресу: http://my.arbitr.ruдоступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья М.В. Романов
