Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А32-29177/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)267-19-80
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Краснодар Дело № А32-29177/2012
29 января 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 28.01.2014.
Полный текст определения изготовлен 29.01.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зуб А.А., в судебном заседании по делу по исковому заявлению
истец: ООО "РУСТ-Инвест", г. Краснодар,
ответчики: 1. ООО "Омега", г. Краснодар,
2. ООО «Олимпик», г. Краснодар,
о взыскании убытков в размере 425012,4 руб.,
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика ООО "Омега": Протасова В.А. – по доверенности,
установил:
ООО "РУСТ-Инвест" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Омега" и ООО «Олимпик», в котором просит взыскать с ответчиков убытки в размере 425 012,4 руб.
Истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, определение суда от 03.10.2013 не исполнил.
Представитель ответчика ООО «Олимпик» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО "Омега" на рассмотрении дела по существу не настаивал.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Исковое заявление было подано в Арбитражный суд Краснодарского края 27.09.2012 и принято к производству 12.11.2012. Этим же определением предварительное судебное заседание назначено на 11.02.2013.
Истец в судебные заседания назначенные на 03.10.2013 и 28.01.2014 не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представил.
Согласно почтовым уведомлениям и информации, размещенной в Интернете на сайте Арбитражного суда Краснодарского, края, истец в порядке ст. 123, 124 надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебных заседаний.
В соответствии с ч.9 п.1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.9 п.1 ст. 148 АПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь п.9 ч.1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья Р.Ю. Савин