Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-29003/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-16-23
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-29003/2013
07 февраля 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2014. Полный текст решения изготовлен 07.02.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тарасенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таракановская Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГКУ КК «Комитет по лесу» (ОГРН 1072348002253),
к ООО «Фундамент-Бизнес» (ОГРН 1082310010540),
о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 11.01.2009 №08-08а-027 за период с 01.10.2012 по 01.08.2013 в размере 302 095, 22 руб., пени по состоянию на 31.07.2013 в размере 316 813, 95 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Дмитриев Д.М. по доверенности,
от ответчика – не явился,
У С Т А Н О В И Л :
ГКУ КК «Комитет по лесу» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Фундамент-Бизнес» (далее – ответчик) и с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, удовлетворенного определением суда от 15.10.2013 (л.д. 36) просит взыскать задолженность по договору аренды лесного участка от 11.01.2009 №08-08а-027 за период с 01.10.2012 по 01.08.2013 в размере 302 095, 22 руб., пеню по состоянию на 31.07.2013 в размере 316 813, 95 руб.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора аренды.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах дела рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды от 11.01.2009 №08-08а-027.
30.08.2013 ответчику было направлено письмо о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность. Задолженность не была оплачена.
Уклонение ответчика от оплаты задолженности, послужило основанием обращения истца в суд.
При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.
В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства запрещен ст. 310 ГК РФ.
Истцом в материалы дела представлен расчет арендной платы, согласно которому задолженность составляет 302 095, 22 руб.
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности.
Таким образом требования истца о взыскании арендной платы в размере 302 095, 22 руб. обоснованы.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Так же имеется требование истца о взыскании пени в размере 316 813, 95 рассчитанной в соответствии с п 4.2 договора № 08-08а-026 от 11.01.2009 в размере 0,3% от ежегодной суммы арендной платы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня исполнения обязательств.
Истец представил соответствующий расчет.
Суд проверил расчет истца и признал его верным; контррасчет ответчик не представил.
С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Фундамент-Бизнес» в пользу ГКУ «Комитет по лесу» задолженность по арендной плате в размере 302 095,22 руб., задолженность по договорной неустойке в размере 316 813,95.
Взыскать с ООО «Фундамент-Бизнес» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 360 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А.Тарасенко
